LIVRO PRIMEIRO - Capítulo VII > Divisões a respeito da presença real do Senhor da Eucaristia: Sub Capitulo 14 - Disputando sobre cálices e copinhos

Outro 'pomo de discórdia' não menos amargo, caído na Santa Genebra tupiniquim, dizia e diz respeito ao emprego de um único cálice para todos os comungantes ou de diversos calicezinhos individuais... 

Uso, que - Certamente por ódio a igreja romana - vai se tornando cada vez mais comum entre nossos sectários. Manifestando de certo modo o individualismo predominante entre eles... Importa ser diferente da igreja romana, não o preço... OU A VERDADE.

Lamento protestantes fanáticos. 

Os ateus certamente fazem melhor na medida em que negam a existência de Deus enquanto que estais obrigados a afirmar com o Papa romano sua existência. A menos que o Papa esteja enganado e também quanto a divindade de Cristo, a qual professa...

Também os unitários estão a vossa frente posto que comunhão alguma afirma com tanta obstinação a divindade de Cristo ou o atanasianismo quanto a odiada Igreja Ortodoxa, com suas imagens e orações aos Santos... Tão nicena e tão 'idólatra' oh coitada!

E o protestantismo tão puro e tão divino servindo de fundamento ao neo arianismo... sempre em nome, é claro, da Bíblia. Para bom entendedor...

Imaginam os leigos e incautos que tal 'controvérsia' encerrou-se já ao cabo de cem anos... Ledo engano e 'falso enleio' pois em certo site protestante depara-mo-nos com as seguintes palavras e isto a menos de três anos:

"Há algum tempo a questão do cálice único na Santa Ceia tem alimentado 

discussões entre os irmãos pró e contra a utilização do cálice único 
durante o sacramento.


Essa discussão torna-se mais problemática e calorosa quando o assunto é discutido entre membros de diferentes denominações, visto que cada denominação faz como bem entende."

Perseveram pois os biblistas em suas controvérsias e discussões infindáveis a respeito do cálice, como perseveram em suas discussões a respeito do vinho, do sábado, do sangue, da imortalidade, da Trindade e de tudo quanto seja doutrina Cristã, afinal, cada denominação faz como bem entende. COM O ABENÇOADO 'PLACET' DO LIVRE EXAMINISMO!!! É a incerteza da fé...

Não faz cada seita como bem entende por abuso, mas fundamentada num dos princípios basilares do protestantismo!!!

Já nas "Actas do synodo da egreja presbyteriana no Brasil" - 1905 depara-mo-nos com uma consultação feita pela sessão de Minas Gerais a respeito do uso dos tais cálices individuais; a qual, talvez devido ao 'fogo' da questão maçônica (Mais uma) não obteve qualquer resposta.

Seja como for a dita consultação foi reproduzida por diversas 'igrejas' particulares, abrindo caminho para mais um amargo debate entre nossos reformados.

Dez anos depois - em 1913 - durante o 'auge' da discussão; publicou Alvaro Reis (doze anos antes de seu falecimento sucedido em 1925) um ruidoso panfleto em favor do tradicional 'cálice único'.

No dito panfleto empregava ele palavras muito parecidas com as que cem anos mais tarde viriam a ser empregadas pelo ja citado Pr Natalino Gabriel, a respeito da reverência devida ao mistério e da necessidade de não fazer qualquer alteração significativa.

No entanto que fizera o protestantismo no século XVI ao suprimir o toque das campainhas, a elevação dos elementos, a genuflexão, etc senão inovar????

Seja como for pouco faltou para Reis classificar o uso dos cálices individuais como sacrílego, o que no entanto parece estar registrado nas entrelinhas.

O mais curioso no entanto é como o fanático pastor, paladino do anti catolicismo tupiniquim, alude, a tradição, ao 'exemplo histórico da igreja' e a outros critérios típicos da Ortodoxia...

"...Bizâncio, Roma, Wittemberg, Genebra... jamais em qualquer tempo ou lugar é sabido que tenham sido empregados cálices individuais na comunhão... neste ponto toda e qualquer alteração seria desastrosa..." Alvaro Reis 1913

( Ueh mas desde quando houve negação da presença real até Honeos em 1523???? Em Alexandria, Antioquia, Bizancio, Atenas, Roma... ONDE??? - História é coisa que o protestantismo jamais levou em consideração!)

Aos individualistas bastou, como bons livre examinadores que eram, suster teimosamente que a expressão "Único cálice" é livre, devendo ser interpretada 'metafóricamente'... No fim das contas se a presença do Mestre no Sacramento é meramente simbólica ou metafórica por que a expressão 'mesmo cálice' não pode ser meramente simbólica também?

PELO QUE FICOU A ESCRITURA 'TORCIDA' A GOSTO DO FREGUÊS e nada pode fazer em favor de si mesma... Oh coitada!

Tais os belos caminhos do simbolismo porque a Trindade 'simboliza' as relações e operações externas de Deus face ao gênero humano... A Divindade de Jesus a tomada de consciência por parte de Jesus quanto ao 'divino' presente em cada ser humano... Os sacramentos são símbolos que nada produzem ou comunicam... E TODA INSTITUIÇÃO CRISTÃ NÃO PASSA DUMA SOFISTICADA SIMBOLOGIA CABALÍSTICA... Perdendo sua realidade intrínseca.

Abris os olhos e estais JÁ NO PÓRTICO DA ACADÊMIA DE PLATÃO; GUIADOS POR SEU PUPILO DR ZWINGLIO... Na Atenas platônica não em Jerusalém...

E vai o Cristianismo perdendo toda sua consistência ou substância na medida em que o emprego arbitrário da argumentação simbólica permite o esvaziamento de toda realidade contida em seus mistérios. 

E cada um ve-se perfeitamente livre para agir e proceder como quer...  

E JÁ TEREMOS AQUI DOIS CRISTIANISMOS COMPLETAMENTE DISTINTOS: O real ou concreto fiel ao padrão da encarnação, e o simbólico ou alegórico a gosto da religião natural. Partes há do protestantismo histórico que já atingiram semelhante grau de 'evolução'.

Ontem com calicezinhos de metal polido, hoje com COPINHOS DESCARTÁVEIS (ONDE DISSOLVEM Q SUCO DE UVA!!!). Tudo porque a grande e antiga igreja  'corrompida' emprega um único cálice de metal precioso, o qual após ser esvaziado é lavado pelo sacerdote, para que veículo algum da presença do Salvador seja malbaratado... Tal o amor e zelo da verdadeira igreja para com o Sacramento que trás a presença de seu Mestre e fundador. 

Os protestantes no entanto, por ódio a 'Babilônia', porfiam-se em desprestigia-lo, banaliza-lo, vulgariza-lo ao máximo com seus 'artefatos' de botequim...

Assim cada qual produz sua ceia para sua própria memória... 

Umas com adorações, outras sem; umas com suco de uva, outras com vinho; umas com apenas um cálice, outras com calicezinhos individuais; umas aberta, outras restritamente.

CADA QUAL PRODUZ UMA CEIA E UM RITO A SUA IMAGEM E SEMELHANÇA... Embora o Senhor e Mestre de todos tenha oficiado sua ceia dum único modo... Os protestantes no entanto; Por terem posto de lado o critério seguro da Tradição IGNORAM QUAL SEJA ESTE ÚNICO MODO E OFICIAM GRANDE VARIEDADE DE SACRAMENTOS, EUCARISTIAS E CEIAS sempre com algum elemento distinto...