Hiper agia ai partenos Maria, akrantos Mitéra tou Khristos Theos - soson imas!
Batul Lala Marian Wallidat al illah - ʕawnu ni!

Nossos pais e avós foram protestantes, nossos tetravos papistas, as gerações do passado remoto no entanto foram Católicas, apostólicas e ortodoxas, e nós, consagrando todas as forças do intelecto ao estudo da coisas santas e divinas desde a mais tenra idade, reencontramos e resgatamos a fé verdadeira, pura, santa e imaculada dos apóstolos, mártires e padres aos quais foi confiada a palavra divina. E tendo resgatado as raízes históricas de nossa preciosa e vivificante fé não repousaremos por um instante até comunica-la aos que forem dignos, segundo o preceito do Senhor. Esta é a senda da luz e da justiça, lei do amor, da compaixão, da misericórdia e da paz entregue uma única vez aos santos e heróis dos tempos antigos.

João I

João I
O Verbo se fez carne




Hei amigo

Se vc é protestante ou carismático certamente não conhece o canto Ortodoxo entoado pelos Cristãos desde os tempos das catacumbas. Clique abaixo e ouça:

Mantido pelo profo Domingos Pardal Braz:

de pentecostal a ORTODOXO.

Jesus aos apóstolos:

"QUEM VOS OUVE É A MIM QUE OUVE E QUEM VOS REJEITA É A MIM QUE REJEITA."


A CRUZ É UM ESCÂNDALO PARA OS QUE SE PERDEM. MAS PARA OS SANTOS PODER E GLÓRIA DE DEUS.

Total de visualizações de página

Pesquisar este blog

Mostrando postagens com marcador interpretação literal. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador interpretação literal. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 3 de junho de 2009

Era Javé um bovino... a verdadeira face do deus dos antigos israelitas







Neste ensaio o amigo leitor encontrará uma breve descrição a respeito das formas 'encarnadas' por javé na consciência dos antigos israelitas:

  • Javé como homem
  • Javé como anjo, gênio ou águia
  • Javé como touro
  • Javé como leão
  • O conteúdo sincrético dos Querubs de Ezequiel







I) Javé, um ser humano, demasiado humano




Num determinado estádio de sua evolução espiritual passaram os antigos israelitas e crer que Eloim, i é, os deuses (ou o deus javé) , eram homens de carne, sangue e ossos, que viviam no alto das montanhas de fogo ou dos vulcões também chamados montanhas da reunião. (O Olimpo hebraíco)

Tal o sentido original e primitivo das palavras 'Façamos o homem a nossa imagem e semelhança'...

Se a cópia, imagem ou semelhança era composta de carne, sangue e ossos, que dizer do modelo ou prototipo?




Eis porque o Dr Talmage em sua obra sobre Jesus Cristo refere que Joseph Smith, teve seus olhos abertos para a verdade, sendo capaz de perceber a 'manobra da Cristandade' com seu 'deus imaterial' e de contemplar o Pai vivo e verdadeiro, que veio a seu encontro com o Filho Unigênito num veículo de carne material (corpo).

Apartou-se J Smith de Jesus Cristo para o qual Deus era um 'espírito' ou seja um ser imaterial - exatamente como fora descrito pelos pensadores gregos - e deu mais uma vez com o materialismo grosseiro dos antigos hebreus para os quais javé sempre fora uma entidade visível e material.


"De fato nada sabe a religião os antigos hebreus a respeito de algum espírito ou essência pura. O pensamento hebreu é caracteristicamente realista. Para ele tanto os anjos quanto a divindade são compostos duma matéria etérea e vaporosa." eis como se expressa o douto professor Eppel - in 'O pietismo judeu no Testamento dos doze patriarcas' - a respeito da ideia predominante entre os primitivos hebreus a respeito da natureza divina.

Outra não é a opinião expressa pelo professor Bultmann no "Cristianismo primitivo", acompanhe-mo-lo:

"No antigo testamento não há especulação a respeito de deus, visível ou invisivel. Segundo o A T, deus não é de modo algum invisivel, e inacessivel por princípio aos sentidos (NA VERDADE O ANTIGO HEBRAICO SEQUER POSSUI UM TERMO CAPAZ DE EXPRESSAR A IDEIA DE INVISIBILIDADE). Ao contrário, deus não quer e não deseja ser visto, porque sua contemplação aniquila os mortais."


A elevadíssima ideia de um Deus incorpóreo, imaterial e insubstancial, isento de determinação e forma, foi concebida primeiramente pelos gregos - Xenófanes, Parmênides, Anaxagôras ( o 'Nous') - e, como já dissemos, sancionada por Jesus Cristo no quarto capítulo do quarto Evangelho, passando a fazer parte da doutrina Cristã.

A ideia era tão sedutora que alguns devotos ousaram aplica-la aos anjos, alegando que também estes eram plenamente espirituais e incorpóreos, havendo por bem o segundo concílio de Nikaia advertir os inovadores e proclamar que "Apenas a Santa e indivizivel Trindade é espiritual, incorpórea, simples e isenta de composição." como já havia sido proclamado por Irineu, Tertuliano, Agostinho, Gregório de Nissa, etc

Os hebreus no entanto concebiam javé nos mesmos termos que Joseph Smith, ou seja como um ser formalmente determinado, substancial, finito e corpóreo, com carne, sangue, ossos e apetites.

Segundo imaginavam os sacerdotes javistas, o vetero testamentário Nume costumava descer ao Éden para conferenciar com os primeiros pais e respirar a brisa matutina.

Eis porque, após terem pecado Adão e Eva quase se borraram de medo, ao ouvirem o 'som' de javé, (Gen 3,8) som este que procedia, não de sua voz, como insinuam certas traduções desonestas, mas de seus passos, porque passeava. E se passeava, caminhava, e se caminhava produzia sons de passos, e se produzia sons de passos é porque tinha, pernas e um corpo tão pesado quanto o nosso.

E por ser dotado de pés javé era igualmente dotado de poderosas narinas, a ponto de - a semelhança dos deuses das nações - apreender o 'suave odor' das bestas imoladas e queimadas por Noé após o dilúvio. (8,21)
Grosso modo inalava javé odor de sangue, gordura queimada e fumaça; gosto no entanto não se discute. Se cheirava no entanto é porque possuia um nariz capaz de coletar o cheiro.

É verdade que os sacerdotes do VII século a C não julgaram conveniente que o Nume continuasse 'dando o ar da sua graça' aos filhos dos homens, atribuindo-lhe as seguintes palavras:

"Não posso te mostrar minha face pois é impossível ve-la e permanecer vivo."


E como Moisés insistisse com ele, soltou esta:

"CONSINTO NO ENTANTO QUE POSSAS VER MEUS QUARTOS (PARTE POSTERIOR OU TRASEIRO) QUANDO EU PASSAR ENTRE OS FILHOS DE ISRAEL."


Registra então, o piedoso escriba, como Moisés foi capaz de ver o dito traseiro do senhor...

Uma conclusão se impõe: quem tem traseiro tem frente e quem tem frente e traseiro tem corpo... logo javé era dotado de um corpo físico como o nosso...

Tanto é verdade que foi capaz de devorar um vitelo inteirinho, mais pão e manteiga (verso 8) oferecidos por Abrão a sombra do carvalho de Mambré, segundo esta escrito:

"JAVÉ  APARECEU JUNTO AO CARVALHO DE MANBRÉ JUNTO A TENDA AO CALOR DO DIA." Gn 18,1


Pois javé costumava a falar "Face a face com Abraão, qual fosse um seu amigo."


E parece ter falado do mesmo modo a Jacó em Fanuel, a 'face de deus'.

A Moisés porém, como já foi dito, mostrou apenas os quartos não se sabe porque...

Pois segundo a mesma escritura inspirada tornou javé a descer do céu para traçar, desta vez, carne de cordeiro, bolinhos e molho, que lhe foram oferecidos pelo piedoso Gedeão a sombra do terebinto, segundo esta escrito: "Javé lhe respondeu: estarei contigo e por isso esmagaras Madiã..." (Jz 6,6) e mais além:
"Fica em paz, não morreras> E ASSIM ERGUEU UM ALTAR A JAVÉ PACÍFICO." V 25 sg


Posteriormente ceou javé junto a Manué e esposa num dos campos da terra de saraá. Jz 13,1 sgs


Desta vez a colação - e parece ter sido esta a última colação do Nume - foi simples: um cabrito, para o azar dos adventistas que são vegetarianos.


Javé porém, sendo amante da carne vermelha, deu logo cabo do churrasco com sua lingua flamejante...


Diante da performance do Ente Maravilhoso (v 18) Manué e costela acreditaram estar sentenciados a morte, pois segundo acreditavam "Foi DEUS o ente que vimos." (v 23)


A menos que tenham cometido algum engano (embora a escritura não nos informe sobre engano algum) viram javé, e não morreram - antes permaneceram vivos e engendraram um filho descomunal > Sansão.


Todos estes homens e mulheres tiveram muita sorte, pois querendo Hera dar cabo de Semele, sua rival, rezam os poetas que disfarçou-se de criada e enfiou nos miolos da desgraçada a infeliz ideia de contemplar a verdadeira essência de Zeus. E tanto fez a pobre que Zeus, certo dia, já de saco cheio, concordou em manifestar-lhe toda sua glória. Resultado: consumiram-se ela e a casa miseravelmente...


Javé no entanto é que parece ter enganado ou ludibriado o pobre Moisés... mostrando-lhe apenas os quartos e jamais lanchando consigo...


Todavia se fora capaz de forrar a pança com tantas e tão exóticas iguarias é porque possuia boca, dentes, garganta, esôfago, estomago, intestinos, etc ou seja um corpo material feito de carne, sangue e ossos, corpo este que foi o proto tipo dos corpos dos primeiros pais.

Sendo uma concepção assim tão grosseira não devemos estranhar que fosse javé costumeiramente representado pelos antigos israelitas sob diversas formas e de diversos modos e maneiras.

Efetivamente representavam-no seus adoradores, segundo a concepção predominante no momento histórico porque passavam.

Cerca de seis ou sete séculos antes desta nossa era imaginaram eles que javé assemelhava-se a um homem e representaram-no deste modo em seus efodes como o idolozinho de Mikas.

Ou como aquele outro idolozinho que Gedeão mandou fazer com as arrecadas e correntes de ouro tomadas aos ismalitas. (Jz 8,23 sgs)

Pois já naquelas priscas eras, tendo passado de xeique a banqueiro, apreciava javé o brilho do ouro... a ponto de seus sacerdotes e profetas terem aconselhado aos filisteus o oferecimento de simulacros de ouro. (I Sam 6,4) e de Salomão ter mandado forrar o templo com ouro.

A respeito de tais interesses pecuniários por parte de javé teve conhecimento o Imperador romano Calígula a ponto de declarar diante de Filon que estava disposto a mandar fazer uma estatua sua de ouro maciço para por no santo dos santos de Jerusalem, certo de que javé não se sentiria insultado pelo fato da dita estatua ser de ouro.

Tornemos porém as representações do israelítico Nume:



II) Javé - Assur ou Assur - Javé


Antes porém - de representa-lo sob formas humanas - haviam-no representado como uma espécie de anjo ou de gênio com as asas abertas, eis porque o Salmista exclama: acolhe-me sob as tuas asas...



Num determinado momento - em meados do século VII a C - a forma de javé aproximou-se bastante daquela que representava seu primo sanguinário Nesroc, Nusku ou Assur, tal e qual podemos contemplar nos painéis legados a posteridade pelos reis assírios.

Isto aconteceu durante o reinado de Acaz filho de Joatão que corresponde ao do Assírio Teglat Pileser.

Tendo subido até Damasco para render vassalagem Pileser ficou maravilhado com um altar assírio de bronze recém construido pela gente da terra.

Assim sendo, de regresso a Jerusalem, mandou fabricar um altar segundo o modelo assírio e coloca-lo no templo ao lado do altar de javé.

E sobre este altar (Acaz) imolava e examinava as entranhas das vítimas tal e qual podemos ver nos painéis, estelas e sinetes encontrados na Assíria, na Caldéia e em outras tantas partes da Síria e de Canaã.

Idrimi, na inscrição que leva seu nome e na qual se refere aos hapiru - junto aos quais alega ter vivido por cerca de seis anos - afirma ter 'Examinado os cordeiros todos os dias.'


As escrituras hebraicas no entanto alegam que a construção do dito altar excitou a cólera de javé contra o rei e o povo.

Cem anos depois Manassés, filho de Ezequias; completou a medida de Acaz, adicionando novos altares, ao 'exército do céu' ou seja aos deuses astrais provenientes da Assíria.

Vamos e venhamos, por mais paranoico que fosse o 'tonitroante javé' parece-nos muito pouco crível que ficasse encolerizado em função da matéria que compunha seus altares.

O caso é que o altar de bronze mandando forjar por Acaz continha símbolos pagãos dedicados a Assur, Adad, Shamash e Astarte, segundo o modelo assírio.

Ao que tudo indica Acaz entronizou Assur ao lado de Javé no santo templo...

Honrando por sinal um compromisso assumido diante de Pileser.

Compromisso violado por Ezequias durante o 'cerco' e restabelecido por Manassés seu filho.

Pois até onde nos é dado saber ao regressarem de suas campanhas traziam os reis assírios, as imagens dos deuses das nações derrotadas para coloca-los prostrados, em adoração, diante do altar de Assur em Ninive.

Já aos vencidos cumpria receber a imagem de Assur e entroniza-la junto a seus Numes em sinal de respeito.

Foi exatamente o que fez Acaz, erguendo no santuário não um altar assírio de bronze dedicado a javé, mas um altar dedicado ao odiado Assur...

Era o povo bem capaz de tolerar as divindades ancestrais como Anat, Ashin, Betel, Baal, etc Assur porém era odiado enquanto deus dos opressores...

Ezequias certamente demoliu este altar e correu com seus oficiantes.

Manassés porém, desejando governar em paz e segurança, restabeleceu-os; assumindo destarte a posição de súdito ou vassalo dos odiados assírios e passando a posteridade como vil traidor, apóstata ou entreguista.

Amon, filho de Manassés, sustentado pelos assírios, seguiu suas pegadas... eclipsado o poder dos assírios, foi acossado e morto pelos judaitas e substituido por seu jovem filho Josias, dócil instrumento do partido clerical.



III) O touro de Jacó





Conhecera no entanto javé outras formas, tanto mais primitivas nas quais nada havia de humano ou de antropomórfico.

De seus patriarcas e antepassados as tribos israelitas haviam recebido o piedoso costume de representar javé, seu deus sob a forma dum touro ou dum bezerro.

Não inovou Jerobão ao levantar seus bezerros em Samaria, inovaram os judeus de Jerusalem, estabelecendo a matança ou sacrifício de touros por ódio ao culto ancestral.

Abraão, segundo rezam os registros, havia oferecido um cordeiro e não um touro, porque o touro enquanto representação de javé deveria ser considerado como um tabú inviolável.

Os sacerdotes de Judá no entanto decretaram grande número de sacrifícios envolvendo touros, vacas e novilhos, com o premeditado intuito de satanizar a primitiva representação do nume e de ocultar a tradição patriarcal. Inventaram além disso a grotesca fábula concernente ao 'Bezerro de ouro'...

Apesar disto a escritura assevera: "Retirou-os o Senhor da terra do Egito com (ou ele tinha) a força de um touro." KJV,  JFACorrigida, etc Num 23,22

E noutro passo ainda mais claro:

"O arco deles foi partido por um guerreiro poderoso
triturados foram os ossos de seu braço
AS MÃOS DO TOURO DE JACÓ
PELO ROCHEDO DE ISRAEL
PELO DEUS DOS ANTIGOS QUE TE SOCORREU." Gen 49,24 sg


E noutro bem mais recente:

"Tu sugaras o leite dos forasteiros
Tu sugaras a teta dos reis
E ASSIM SABERÁS QUE EU, JAVÉ, SOU O TEU SALVADOR
O TOURO DE JACÓ E TEU REDENTOR!" Is 40,16


A propósito a única representação religiosa encontrada na região montanhosa do Norte de Israel, escavada por Amihai Mazar, da Universidade hebraica, durante os anos 50, foi justamente "A figura de um touro de bronze." conforme lemos em Filkenstein/Silberman p 156

Eis a primitiva e oculta face de javé.








IV) O Javé leão





Havia também uma quarta representação divina, a forma leonina, segundo reza a mesma escritura:  "Nosso deus é como um leão." o "Leão da tribo de Judá."




Shekmet outra prima de javé




Primitivamente as três formas:  leão, touro e águia, devem ter exercido a função de totens dos princípais clãs, tal e qual ocorrera no Egito pré dinástico.

O derradeiro vestígio de tais representações ou formas encontra-se sintetizado ou hipostasiado nos Querubs descritos pelo vidente Ezequiel, animais fantásticos cujos traços lembram simultaneamente o touro, a águia, o anjo ou homem e o leão.

É pois o Querub como uma espécie de gêne ou de DNA de javé, apontando todas as formas porque passou desde a mais evoluida (como homem ou anjo) as mais primitivas como leão, aguia e touro.

Imaginar ou supor os antigos israelitas evocando javé como uma espécie de entidade ou ser de natureza imaterial é tão grotesco quanto imaginar ou supor Calvino apertando as mãos de Servet e convidando-o para tomar um chazinho enquanto discutem polidamente sobre a Trindade. rsrsrsrs

Foram os judeus helenizantes e os cristãos primitivos que fruindo dum padrão cultural tanto mais avançado, abstrato e simbólico, compuzeram uma interpretação alegórica a respeito de tais textos ou passagens.

O único problema é que a percepção ou interpretação dos rabinos e mesmo dos mestres cristãos (no que concerne ao Testamento Velho) não é a palavra escrita ou seja o livro, mas apenas um modo de compreender o livro, o qual por isso mesmo pode estar errado.

Como de fato estava e está errado por atribuir aos antigos israelitas saídos dos desertos toda uma linguagem alegórica, abstrata ou simbólica que não poderiam ter concebido e criado no estádio cultural e contexto histórico em que se achavam inseridos dez ou quinze séculos antes da Era Cristã.

Encarar tais representações divinas como alegorias é acomoda-las pura e simplesmente a padrões de pensamento que surgiram depois. Com o premeditado intuito de suster a farça da inspiração plenária, da coerência/concordância interna e da bibliolatria.







E ESTE É O ÚNICO DEUS VERDADEIRO:






domingo, 30 de novembro de 2008

B) LXXXVII - Mediadores doutrinários ou um só Instrutor autorizado???




LUZ PARA AS NAÇÕES ÉS TU OH DESEJADO.









Um sistema caracterizado pela incongruência ou pela incoerência. Talvez esta frase seja o melhor modo de definirmos o protestantismo, afinal nada nele é consequente...

E foge a todos os padrões de lógica ou racionalidade.

Basta dizer que condena a intercessão dos santos mortos (MAS NÃO A DOS VIVOS!!!) ENQUANTO ADMITE CENTENAS DE MEDIADORES DOUTRINÁRIOS; ignorando, neste sentido a tão decantada suficiência de Jesus Cristo. Pois aqui é necessário pedir migalhas a Moisés, Samuel, Davi, Salomão, Abdias, etc E CRISTO APENAS JÁ NÃO BASTA...

O propósito do diálogo abaixo é justamente problematizar e discutir essa estranha anomalia.


protestante: Tive ocasião de examinar algumas publicações editadas por nossas igrejas e não pude deixar de perceber que a maioria das referências havia sido tomada ao Testamento Antigo ou a pena apostólica. O Evangelho parece vir sempre em terceiro lugar; após as penas apostólica e profética (!!!).

Ortodoxo: Donde mais os jeovistas poderiam retirar seu unitarismo insipido, os adventistas seu sábado e os calvinistas seu furioso iconoclasmo???

Quando ainda militava nas fileiras do protestantismo perguntei a um pastor porque razão o Evangelho quase sempre vinha em terceiro lugar em termos de citações i é quase sempre após as penas profética e evangélica?

Respondeu-me o escolado ministro dizendo que a causa da disparidade era devida a extensão de cada uma das fontes. O Evangelho era menos citado pelos teólogos reformados porque o espaço da pena apostólica e da pena profética NO CONTEXTO DA BÍBLIA ERA BEM MAIOR...

ASSIM, SEGUNDO ELE, ERA ABSOLUTAMENTE NATURAL QUE AS PENAS PROFÉTICA E APOSTÓLICA FOSSEM MAIS CITADAS QUE A PENA EVANGÉLICA (!!!) SIMPLES ASSIM!!!

Então porque cargas dágua vocês protestantes não assumem o título de bíblicos, de proféticos ou de apostólicos uma ver que se recusam a admitir a superioridade e a conceder prioridade AO EVANGELHO??? QUE PORQUEIRA DE EVANGÉLICOS SÃO VOCÊS UMA VEZ QUE GRAÇAS AO DOGMA DA INSPIRAÇÃO PLENÁRIA IGNORAM SUPINAMENTE A CENTRALIDADE E EXCELÊNCIA DO EVANGELHO???

QUE 'ESTÓRIA' É ESSA DE "VOLTEMOS AO EVANGELHO" DE NA VERDADE VOCÊS JAMAIS RETORNAM AO EVANGELHO MAS A GÊNESIS, A SALMOS OU A ROMANOS OU A APOCALIPSE??? Desde quando temos EVANGELHOS de Moisés, Davi ou Paulo???? PORQUE EU SÓ CONHEÇO QUATRO: MATEUS, MARCOS, LUCAS E JOÃO; os quais aprendi a DISTINGUIR E A AMAR ACIMA DE TUDO GRAÇAS A IGREJA ROMANA I É A IGREJA DO PAPA!!!

De fato quanto a extensão, volume ou tamanho o EVANGELHO é suplantado pelas penas profética e apostólica. QUANTO AO CONTEÚDO NO ENTANTO SUCEDE-SE EXATAMENTE O CONTRÁRIO POIS ENQUANTO LÁ TEMOS AS PALAVRAS DOS PRECURSORES E DOS SERVOS; AQUI TEMOS AS PALAVRAS DO PRÓPRIO SENHOR E MESTRE DE TODOS!!!

Ficando em termos absolutos, a superioridade; com o Evangelho. O qual por isso mesmo deveria ser citado com mais frequência por um povo que declara pertencer a Jesus Cristo...

MAS É TUDO BÍBLIA E A BÍBLIA É UMA SÓ, responde nosso protestante.

Então bau bau ENCARNAÇÃO... e bau bau Cristianismo.

Assim sois, como não cessamos de repetir: mosaístas; samuélicos, davídicos, salomônicos, jeremíticos, etc 'pseudo judeus' e judaizantes ANTES DE CRISTÃOS. Pois supõem-se que o Cristão deva priorizar os ensinamentos daquele Verbo que se fez carne...

Na verdade ao invés da Bíblia Una ou única temos lá bem separadinhos dois testamentos: UM ATUAL OU NOVO e outro antigo ou caduco; e dentro do Novo temos um Evangelho, Evangelho em que estão registradas as lições do Deus feito homem Jesus Cristo; o qual, segundo a voz celestial devemos ouvir em primeiro lugar.

Ora vocês protestantes não observam este critério ditado pela consciência Cristã...

E ASSIM APRESENTAIS A JESUS CRISTO COMO UM ENTRE VÁRIOS, AO MENOS EM TERMOS DE AUTORIDADE DOUTRINAL. COLOCANDO MUITOS OUTROS FALSOS MESTRES EM PÉ DE IGUALDADE COM ELE...

Do contrário não seríamos acordados por vós, as nove da manhã para ouvir Josué, Salmos, Cantares, etc e eternas queixas contra a Trindade, o Domingo, o pedobatismo, a iconofilia, etc

protestante: "CRISTO SEMPRE AMALDIÇOOU A IDOLATRIA." Miguel Vieira Ferreira, in "O Cristo no Juri." São paulo, Saraiva, 1957, p 74

ortodoxo: Só se for em algum evangelho apócrifo anexado ao Novo Testamento por qualquer pastor bastardo.

Doutra forma DESAFIAMOS TODOS OS PROTESTANTES DA FACE DA TERRA, DO MAIOR AO MENOR, OS PATRIARCAS DE SEITA, PROFETAS, ILUMINADOS, TEÓLOGOS, APOLOGISTAS - COMO O GEISLER -CURANDEIROS, PASTORES, DIACONOS, ETC ENFIM TODOS SEM EXCEÇÃO; A APONTAREM UMA ÚNICA PASSAGEM EXTRAÍDA DOS SANTOS EVANGELHOS EM QUE JESUS EM QUE NOSSO MESTRE JESUS CRISTO TENHA SE DADO AO TRABALHO DE PROFLIGAR A IDOLATRIA E - A SEMELHANÇA DE QUALQUER LÍDER PROTESTANTE -  CLAMAR CONTRA O USO IMAGENS, PINTURAS, REPRESENTAÇÕES, ETC.

ESPECIALMENTE SE, ENQUANTO DEUS ONISCIENTE; TINHA PLENO CONHECIMENTO DE QUE SEUS FUTUROS SEGUIDORES E FILHOS DA IGREJA ORTODOXA HAVERIA DE PRESTIGIAR O DOGMA DA ENCARNAÇÃO CONFECCIONANDO IMAGENS SUAS COM O INTUITO DE PRESTAR REVERÊNCIA. POR QUE ENTÃO NÃO ATALHOU O PASSO DE SEUS FUTUROS SEGUIDORES PROIBINDO-OS DE FAZEREM REPRESENTAÇÕES SUAS E DE HOMENAGEA-LAS???

Basta dizer que esta simples providência teria evitado que rios de sangue tivessem sido derramados durante o século VIII, durante a controvérsia iconoclástica. Pois enquanto os iconoclastas - COMO NOSSOS PROTESTANTES - recorriam sistematicamente ao testemunho dos judeus que viveram ANTES DA ENCARNAÇÃO DO VERBO; os ortodoxos exigiam a apresentação de testemunhos procedentes do Evangelho; coisa que iconoclasta algum jamais pode fornecer pelo simples fato de Jesus Cristo jamais ter abordado um 'ASSUNTO TÃO IMPORTANTE' (!!!)

E ASSIM DE SÉCULO A SÉCULO, DE GERAÇÃO EM GERAÇÃO ESTE REPTO CONTINUA DE PÉ; E POSSO REPETIR AS PALAVRAS DOS PADRES ORTODOXOS DO OITAVO SÉCULO - dirigidas aos iconoclastas - E CERTIFICAR QUE SE QUALQUER SECTÁRIO FOR CAPAZ DE DEMONSTRAR-ME QUE JESUS CRISTO - tal e qual os antigos profetas ou qualquer pastor protestante - PROFLIGOU O CULTO TRIBUTADO AS IMAGENS PELOS ICONÓFILOS FAÇO-ME PROTESTANTE, LANÇO AO FORNO TODAS AS MINHAS ÍCONES E APAGO ESTE BLOG!!! 

APRESENTEM-SE PROTESTANTES, POIS O DESAFIO FOI FEITO!!!

Mas temos a Bíblia e a Bíblia É TODA IGUAL... ENTÃO VÃO PROCURAR A TRINDADE, A FÓRMULA DO BATISMO, A INSTITUIÇÃO EUCARÍSTICA, O PAI NOSSO, AS BEM AVENTURANÇAS, ETC NAS OUTRAS PARTES DA BÍBLIA E ME MOSTREM...

Do contrário mostrem-me igualmente em que partes de seu Evangelho o Senhor sanciona o recurso de exercer violência contra os incrédulos, de sacrificar os desertores e apóstatas, de apedrejar ou torturar feiticeiras ou de mutilar os blasfemares! Mais fácil vocês darem com tais maravilhas no Corão e anexa-lo a vossa mikra do que dar com elas no Evangelho de Cristo...


A Bíblia é toda igual...

Então por que Deus se fez homem???

PARA REPETIR TUDO QUANTO JÁ FORA DITO POR SEUS EMISSÁRIOS???

É a Moisés e não ao Senhor da Vida que dirigem-se todos os iconoclastas, sedutores e falsos profetas; fazendo trajeto oposto aquele que é indicado pelo plano divino, pois vão da luz a sombra, da realidade ao símbolo, do fato a figura... DO NOVO AO ANTIGO; merecendo ser classificados como apóstatas.

Os protestantes invertem e revertem a economia da restauração indo do Senhor aos servos, do mestre aos alunos, da divindade as criaturas...

Ao invés de darem a última palavra a Jesus e seus apóstolos, autorgam-na a David ou a Salomão. A cegueira deles é tanta que cuidam ser Daniel capaz de elucidar o Evangelho ou que nosso Salvador possa ser interpretado através de Malaquias ou Ezequiel.

De modo geral podemos definir o protestantismo como um evolver face ao mistério da Encarnação ou como um caminhar para trás na direção da lei dos profetas e patriarcas...

Nós não podemos acompanha-los pois TEMOS O CRISTO E SEUS APÓSTOLOS E TENDO CRISTO TUDO TEMOS...

protestante"A BÍBLIA DOS JUDEUS NO TEMPO DE NOSSO SENHOR ERA VIRTUALMENTE O NOSSO TESTAMENTO ANTIGO. PORTANTO SUA CONFIRMAÇÃO DERIVA DE CRISTO MESMO... AQUILO QUE ERA INDISPENSÁVEL PARA O REDENTOR É IGUALMENTE INDISPENSÁVEL PARA OS REDIMIDOS." G A Smith in "Modern cristicism' pp 11

"NOTAI - JESUS ARRISCA TUDO NA INSPIRAÇÃO E VERACIDADE DA BÍBLIA. A DEIDADE DO FILHO DO HOMEM E A VERACIDADE DAS ESCRITURAS CAEM OU FICAM DE PÉ JUNTAS (noutras palavras> Cristo = Bíblia)." Carey Taylor comm in loc

ortodoxo: Acontece que ele mesmo declara: VOSSA LEI ao invés de declarar: MINHA LEI ou como diziam os rabinos A LEI BAIXADA DOS CÉUS. DANDO A COMPREENDER QUE SE NOS REGISTROS ANTIGOS HAVIAM PALAVRAS DIVINAS CONCERNENTES A SUA MANIFESTAÇÃO NESTE MUNDO TAMBÉM HAVIAM PALAVRAS E DECRETOS PURAMENTE HUMANOS.

Assim a demonstração de que ele tinha certas passagens em conta de divinas é sempre insuficiente tendo em vista certificar que ACREDITAVA NA DIVINDADE DE TODAS AS PARTES DO REGISTRO; CUJO CORPO POR SINAL ESTAVA AINDA INDETERMINADO. Nem se pode dizer de Jesus que comungasse das crenças geralmente admitidas pelos antigos hebreus uma vez que amiúde assume posição crítica face a tais crenças.


protestante: Tal nossa fé - 

"Cremos na inspiração divina, autoridade e suficiência das escrituras." reza o primeiro inciso do Novo credo.

&

"Cremos no direito e no dever de cada individuo servir-se de seu juizo para interpretar a Bíblia." reza o segundo inciso.

& em terceiro lugar: "Cremos na unidade e na Trindade divina." Símbolo proposto pelo Dr Elder aos protestantes congregados em Buenos Aires (1916).

ortodoxo: Belo símbolo: Deus em terceiro lugar após o livro e os homens e a Bíblia e o livre examinismo antepostos a Deus!!!!!!!!!!!!!KKKKKKKKKKKKKK E DEPOIS ELES AINDA ENCHEM SUAS BOCAS PARA DENUNCIAR A IDOLATRIA ORTODOXA!!!

E a idolatria protestantes que desde os tempos antigos subordina a noção Cristã de divindade a um exame naturalista pautado num livro???

Olhem para seu sistema doutrinário!!! Destrinchem-no por completo e em suas entranhas encontrarão o veneno da idolatria que projetam nos Católicos.

Vil idolatria que em termos de autoridade doutrinária situa dezenas de Mestres ao lado do único Mestre Jesus... Que nivela as palavras do Verbo Encarnado as palavras de outros seres puramente humanos... Que em termos de força iguala as penas profética e apostólica a pena Evangélica... Que compara a Igreja de Cristo a sinagoga de Moisés... Que submete o conteúdo da divina Revelação - até mesmo no que concerne a natureza divina!!! - a analise humana...  A QUAL POR ISSO MESMO REVERTEU A SUBJETIVISMO, RELATIVISMO, CETICISMO, IDEALISMO NEOPLATÔNICO, ATEÍSMO, DEÍSMO, AGNOSTICISMO, MATERIALISMO, ETC