"Rogo-vos, irmãos, que desconfieis daqueles que causam divisões e escândalos, apartando-se da doutrina que recebestes. Evitai-os!" Rom 16,17
"O homem que assim fomenta divisões, depois de advertido uma primeira e uma segunda vez, evita-o." Tit 3,10
"O homem que assim fomenta divisões, depois de advertido uma primeira e uma segunda vez, evita-o." Tit 3,10
BATISTAS - "NÓS NÃO CREMOS QUE UM AMPLO ACORDO POSSA SER ALCANÇADO SOBRE UM NÚMERO DE MATÉRIAS IMPORTANTES, NÓS TEMOS DE EXPLORAR AS ÁREAS ONDE A FIXAÇÃO DE REGRAS PODERIAM ABAFAR A LIBERDADE DO ESPÍRITO SANTO PARA NOS GUIAR JUNTOS A COMPREENSÃO DA VERDADE PLENA." Aliança batista de Gales, in Resposta a BEM
JESUS CRISTO - "TODO REINO DIVIDIDO PERECERÁ."
"QUE ASSIM ELES SEJAM PLENOS DA UNIDADE" Jo 17,23
BATISTAS: "SIM, NÓS BATISTAS ESTAMOS MESMO DIVIDIDOS E NÃO QUEREMOS SABER DE OUTRA COISA." W C Taylor
BATISTAS: "SIM, NÓS BATISTAS ESTAMOS MESMO DIVIDIDOS E NÃO QUEREMOS SABER DE OUTRA COISA." W C Taylor
PAULO APÓSTOLO - "Rogo-vos, irmãos, em nome de nosso Senhor Jesus Cristo, que todos estejais em pleno acordo e que não haja entre vós divisões. Vivei em boa harmonia, no mesmo espírito e no mesmo sentimento." I Cor 1,10
QUEM ESTARÁ COM A RAZÃO, JESUS OU OS BATISTAS???
PAULO OU OS BATISTAS???
O NOVO TESTAMENTO OU OS BATISTAS???
"Julgaram os primeiros reformadores poder fixar as colunas de Hércules do espírito humano na elaboração de suas próprias doutrinas. ANDARAM MAL CUIDANDO QUE AS GENTES SE SUJEITARIAM AS SUAS DECISÕES COMO INFALÍVEIS E INAPELÁVEIS QUANDO ELES MESMOS REPUDIAVAM A AUTORIDADE DA TRADIÇÃO CATÓLICA. O POVO NÃO DESEJAVA NOVAS TRADIÇÕES..." Mme De Stael in 'Alemanha' IV, 02
"NÃO DESEJO MORRER NOS ESTADOS UNIDOS PORQUE LÁ ATUALMENTE, QUASE NÃO HÁ MAIS FÉ! AS IGREJAS EVANGÉLICAS, CADA VEZ MAIS DIVIDIDAS E SUBDIVIDIDAS, FORAM COMPLETAMENTE INVADIDAS PELO RACIONALISMO. AS VERDADES FUNDAMENTAIS DO CRISTIANISMO SÃO HOJE ABERTAMENTE NAGADAS E A NEGAÇÃO PARTE DO PÚLPITO DE NOSSAS IGREJAS." Miss Carlota Kemper, educadora protestante ao Dr Eurípedes Cardoso de Menzes, in "De claridade em claridade." p 201
"VIVEIS APELANDO A PURA PALAVRA DE DEUS E ACREDITAIS APENAS EM INTERPRETAÇÕES VARIAVÉIS! CHEGAI PRIMEIRO A UM ACORDO ENTRE VÓS MESMOS ANTES DE PRETENDER ENSINAR VOSSA NOVA LEI AO MUNDO." Erasmo de Roterdan opus XVIII, 03; XIX, 03 e XXI, 59 pp 2102
ortodoxo: "QUE MANEIRA ESDRUXULA DE SE ARGUMENTAR... EIS QUE AQUELES QUE ABANDONARAM A UNIDADE DA IGREJA SÃO CHAMADOS PARA DEPOR CONTRA SUA UNIDADE. PARA DEMONSTRAR QUE O BRASIL NÃO FALA SÓ PORTUGUÊS BASTA ALEGAR QUE A BOLÍVIA E A VENEZUELA FALAM CASTELHANO. TODAS AQUELAS SEITAS, NÃO SÃO CATÓLICAS, POIS ROMPERAM COM A IGREJA E PERECERAM COMO RAMOS SEPARADOS DE UM TRONCO. QUE NO CURSO DA HISTÓRIA TENHAM APARECIDO INDIVIDUOS CHEIOS DE TODO ORGULHO E VAIDADE QUE SE OPUZERAM A INTEGRIDADE DA DIVINA REVELAÇÃO E SEMEARAM DISCÓRDIAS, HÁ MUITO QUE SE SABE. POIS O SANTO APÓSTOLO ESCREVERA: CONVEM QUE HAJAM HERESIAS... POIS BEM, A IGREJA EXAMINOU E CONDENOU AS DITAS SEITAS E SEUS ADEPTOS, OU SUBMETERAM-SE NOBREMENTE E REGRESSARAM A UNIDADE DIVINA OU CONSTITUIRAM IGREJOLAS A PARTE, QUE MAIS TARDE VIERAM A DESAPARECER." Leonel Franca, in Catolicismo e protestantismo, Rio de janeiro, ed Schmidt, 1933, p 144
Pobres santos padres, mal sabiam que denunciando as seitas e heresias estavam denunciando a igreja de Cristo! Pobre Justino, pobre Irineu, pobre Hipólito, pobre, Agostinho, pobre Filastrio, pobre Anfilóquio, pobre Epifânio, pobre Leôncio, pobre Damasceno...
Sabe no entanto que primeiramente os heréticos apartaram-se da Unidade eclesiástica para em seguida fracionarem-se numa multidão de seitas...
Começaram saindo para fora (quero ser redundante aqui), abandonando a comunhão sagrada e consequentemente, desamparados pela graça divina e vida sobrenatural, separaram-se uns dos outros formando 'igrejolas' rivais...
Apostataram antes e dividiram-se depois...
Assim hereges e heresias jamais fizeram parte do corpo da igreja; seitas e divisões tampouco.
São, como declara o apóstolo, obras da carne, instituições terrestres, organizações sacrílegas; em oposição a única e verdadeira Igreja de Cristo: Santa, Católica, Ortodoxa e indivisível...
São galhos ou ramos separados da videira divina e entregues ao ressecamento; são membros amputados ao corpo místico do Salvador e fadados ao apodrecimento; são poços de águas amargosas sem qualquer ligação com a fonte de água viva...
Não foi a Ortodoxia que partiu-se em inúmeros pedaços, antes foram os orgulhosos e soberbos que julgando saber mais e melhor do que a Santa Igreja, romperam o vínculo sagrado da paz e da unidade formando seitas - assim Valentino, assim Montano, assim Manes, assim Ario, assim Aério, assim Eutiques, etc - e os 'reformadores' seguiram o exemplo deles e imitaram-nos dando origem a outras tantas seitas... sucessivamente outros tantos empreenderam a reforma da reforma... e a reforma da reforma da reforma; enfim uma reformação infinita, pois como diz o Pe Dubois "Cada herético acha sempre um discípulo mais atilado, o qual, das premissas exaradas pelo mestre acaba sacando novas e diversas conclusões." Biblismo p 09
A igreja continuou sendo o que sempre fora: um organismo coeso e simples em sua unidade; unidade que é a marca e sinal das coisas santas.
Ela jamais permitiu que a divina revelação fosse encarada como cardápio de restaurante self service.
Jamais consentiu que o deposito que lhe foi entregue pelo cristo fosse partido como uma pizza e retalhada em porções segundo o apetite do freguês...
Jamais autorizou que os mistérios do reino fossem submetidos as exigências do 'varejo' ou que a boa nova do Evangelho fosse partida ou seccionada...
Ela sempre condenou a escolha ou a seleção de dogmas como vã pretensão do orgulho humano.
A heresia é que, abrindo mão do legado divino e perdendo sua vitalidade espiritual, cindiu-se em inúmeras partículas e dilacerou-se, conforme esta escrito: "ESTAVAM ENTRE NÓS, MAS NÃO ERAM DOS NOSSOS."
Homens que professavam a fé imaculada apenas com os lábios mantiveram o coração cheio de vaidade e da vaidade brotou a discórdia...
Sem terem sido comissionados pelo Senhor tais homens arvoraram-se em mestres e instrutores dos demais. Salteadores não quiseram nem puderam entrar pela porta do redil; assim optaram por escalar seus muros e assalta-lo...
E tendo tomado posse dum ministério que não lhes pertencia por direito não tardaram a suscitar resistência por parte dos demais...
Só lhes restando recorrer a excomunhões e anátemas.
Podeis provar-nos que algumas destas heresias ou seitas de ontem e de hoje foram ESTABELECIDAS POR ALGUM DAQUELES DOZE QUE HAVIAM RECEBIDO MANDATO DO PRÓPRIO JESUS CRISTO???
Não, não podeis pois as seitas, as seitas todas; não passam duma conspiração urdida contra o padrão do ministério apostólico que é o vínculo da unidade e da paz. Todas sem exceção comportam resistência face a legítima autoridade estabelecida pelos céus...
Por isso um dos vossos escreveu: "A DIREÇÃO EPISCOPAL DA IGREJA FOI SEMPRE PARA ELA, DURANTE QUASE DOIS MIL ANOS, UMA FONTE DE BENÇÃO, ENQUANTO QUE A SUPRESSÃO DO EPISCOPADO FOI A DESGRAÇA DE NOSSA IGREJA EVANGÉLICA ALEMÃ... EIS A NOSSA MAIOR DESGRAÇA: A ABOLIÇÃO DO EPISCOPADO, CAUSA DE NOSSO MALOGRO COMPLETO E O POVO SE AFASTA DE NOSSA IGREJA." Pr Haensel. 1921
Pois bem, os reformadores, quando afastaram-se da UNIDADE, REPUDIARAM A INSTITUIÇÃO DIVINA DO EPISCOPADO, ALTERARAM A ESTRUTURA FORMAL DO CRISTIANISMO, e profanaram de tal modo a organização determinada por Deus, que acabaram por cindir-se em MILHARES DE PORTINHOLAS RIVAIS... lançando fundamentos a 'desorganização cristã', a anarquia, a balburdia; matriz do confusionismo espiritual, do ceticismo e da apostasia...
Já Melanchton confessava que: "Caso não restabeleçamos agora as ordens sagradas a discórdia será eterna e assistiremos ao triunfo completo da ignorância, da selvageria e de toda sorte possível de males." ep 196
No livro do santo Evangelho lemos que Jesus disse 'MINHA IGREJA' (Mt 16,18), no singular e não no plural.
Os protestantes no entanto ousam acrescentar um 'S', fazendo o plural IGREJAS enquanto unidades separadas umas das outras não só pela administração, MAS PELA PROFISSÃO DE FÉ OU AFIRMAÇÃO DOUTRINÁRIA.
A ÚNICA IGREJA DE CRISTO PORÉM JAMAIS FRAGMENTOU-SE POIS SEU PRÓPRIO SENHOR E FUNDADOR ROGOU POR ELA NESTES TERMOS: QUE ELES SEJAM UM PAI, COMO EU E TU SOMOS UM... GUARDA-OS PARA QUE SEJAM PERFEITOS NA UNIDADE. Jo 17,11 e 23 QUE SÃO BASTANTE CATEGÓRICOS...
Do contrário sua prece não teria atravessado o telhado do cenáculo, falhando miseravelmente.
Caso sua igreja, não tenha sido capaz de conservar imaculadamente o vinculo da unidade solicitado por ele mesmo em sua derradeira prece, e se tenha transformado num amontoado de grupos, facções, seitas e partidos que jamais se entendem, só nos restaria concluir que Cristo não é verdadeiro Deus, mas um impostor e falso profeta.
Pois sendo Deus e Senhor a Igreja teria concedido aquilo que em seu favor impetrara aos céus, a saber, a mais perfeita concórdia ao menos no que diz respeito a profissão de fé e a afirmação da verdade divina.
Como teria a categoria divina do Senhor Jesus Cristo deixado de atender as súplicas de sua categoria humana???
Caso a rogativa do Mestre tenha sido atendida, infere-se que a Igreja histórica manteve-se doutrinariamente coesa e esta coesão dá testemunho a respeito do tipo divino que estava nele; por outro lado: caso sua oração não tenha obtido resultados palpáveis e sua igreja assumido a forma dum pardieiro ou cortiço; infere-se que os fariseus e escribas que mandaram-no crucificar estavam cobertos de razão... pois não passava dum farsante...
Se sua igreja é a ortodoxia indivisível e fiel a oração de Jesus foi de fato atendida e seu pedido concretizado pois Una é a pregação da Santa Igreja Católica em cada parte ou região da terra.
Por outro lado - caso o protestantismo corresponda a igreja de Cristo - a multiplicidade de seus credos põe Jesus Cristo muito abaixo de Sócrates, uma vez que a pregação de Sócrates não deu origem a mais do que quatro seitas.
Só nos resta concluir que esta feira espiritual, em que todos gritam e ninguém se entende; não corresponde, nunca correspondeu e jamais corresponderá a igreja histórica fundada por Jesus Cristo, e constatar que Cristo é verdadeiro Deus e que a boa nova comunicada por ele aos apóstolos foi integralmente mantida e religiosamente conservada pelo padrão da sucessão apostólica.
O protestantismo dilacerado por tantas e tantas lutas intestinas não comporta em si mesmo aquele divino apanágio revindicado pelo Mestre amado em favor e benefício da verdadeira igreja.
Nesta feira espiritual - em que cada um arma sua tenda ou barraquinha e põe-se a berrar: ei-lo aqui, ei-lo acola; e ataca, e agride, e acusa, e denuncia, e grita... dando vezo a uma confusão dos Diabos e a rebuliço infernal - nada há de reverente ou sagrado.
Deus, porém é Deus de ordem e não de confusão e sua natureza não pode tolerar a balbúrdia, a querela, a disputa, a emulação, etc ou seja tudo aquilo em que o protestantismo é hábil e perfeito... tais fenômenos, testificam as sagradas letras não correspondem ao plano divino e estão em oposição face a vontade suprema.
Corresponde pois a operação dor erro e a manobra da iniquidade.
Convém finalizar nossa resposta salientando a má fé dos principais lideres protestantes que hoje apresentam os heréticos do passado como membros da grande e antiga Igreja a que pertencemos, mesmo sabendo que na "Confisão de Augsburgo" seus predecessores lançaram diversos anatemas contra Aério do ponto (heresiarca do século IV) - praticamente um por sessão - sem perceber que esse mesmo Aério lograra antecipar boa parte dos posicionamentos ideológicos posteriormente assumidos pelo protestantismo...
protestante: O amigo esta dizendo que tanto as antigas heresias quanto nossas igrejas separaram-se da vossa?
ortodoxo: Tanto Roma quanto vossas igrejas e as heresias do passado separaram-se da única e verdadeira igreja de Cristo, daquela "grande e antiga igreja", a "igreja dos Bispos" , a "igreja ortodoxa" segundo as expressões do incrédulo Ernest Renan (As origens do Cristianismo, ed Lello).
protestante: E como isto aconteceu?
Ortodoxo: Preste atenção nesta parábola: "Um grande navio pertencente a uma antiga e conceituada agência de navegação singrava os mares em demanda de seu destino, quando o velho comandante e seus oficiais foram surpreendidos pela revolta de diversos passageiros, que lhos procuravam para PROTESTAR. Alguns diziam que o navio estava um pouco sujo, outros que estava indo na direção errada. O capitão convidou gentilmente os primeiros para que auxiliassem na limpeza da embarcação - deixando de cuspir ou de jogar papéis no chão - depois tomando diversas cartas, mapas, bússolas, sextantes, etc procurou demonstrar aos demais que o navio estava indo na direção correta. No entanto todos os seus esforços foram vãos. Pois uns e outros puseram-se a gritar dizendo que não eram empregados ou que também entendiam de navegação, embora não passassem de: engenheiros, médicos, advogados, comerciantes, marceneiros, alfaiates ou até mesmo de simples donas de casa. Além disto possuíam esboços e cópias das cartas e mapas e criam saber interpreta-las perfeitamente embora lhes faltasse a experiência do timoneiro e dos oficiais. Assim sendo bateram os pés e insistiram uns que o navio estava muito sujo e outros que estava indo na direção errada, fazendo ambos grande clamor.Diante da impossibilidade do comandante e dos oficiais limparem o navio sozinhos e da recusa de lhes entregarem o timão, todos resolveram EM NOME DA LIBERDADE, baixar os escaleres e seguir o caminho que bem lhes aprazia. O comandante, sem poder evita-lo, limitou-se a sorrir e a desejar-lhes boa sorte. Os passageiros mais esclarecidos todavia comprometeram-se a auxiliar na limpeza da embarcação e fizeram questão de permanecer a bordo, pois tinham confiança na estrutura do Navio, na agência de navegação e na experiência do comandante e seus oficiais. Assim, da mureta do navio estes passageiros fiéis e dedicados puderam contemplar com grande espanto, que OS DIVERSOS ESCALERES, COM AS MESMAS CARTAS E MAPAS NA MÃO, TOMAVAM CADA QUAL UMA DIREÇÃO DISTINTA, INDO UNS PARA O NORTE, UNS PARA O SUL, OUTROS PARA O LESTE E OUTROS AINDA PARA O OESTE... Diante disto eles concluíram jubilosos: NÃO HÁ DÚVIDA DE QUE ESTAMOS NA DIREÇÃO CORRETA E QUE PERTENCEMOS AO NÚMERO DOS BEM ORIENTADOS!!!"
protestante: Diga-me só uma coisa, quem são o comandante, o timoneiro e os oficiais do navio em questão?
ortodoxo: O comandante supremo da igreja é Jesus Cristo, conforme diz Agostinho: "ELE É O GUIA E O ESPOSO, O REDENTOR DA IGREJA E NOSSO CABEÇA, SE ELE É A CABEÇA, ELE TEM UM CORPO, E ESTE CORPO É A SANTA IGREJA, QUE TAMBÉM É SUA ESPOSA." in Enarr in Psal 138
Veja que se o protestantismo fosse este corpo, estaria mais esquartejado que o corpo da Maria Féa.
O timoneiro é o Espírito Santo e os oficiais os Bispos ortodoxos, sucessores dos apóstolos: "Aos Bispos e padres que reveram das mãos dos apóstolos o depósito da fé, que receberam a ordenação que foi instituida pelo próprio Cristo é que devemos dos reportar para saber quais são as verdadeiras regras de nossas crenças." S Irineu de Lion, in Ad haer. IV, 43
Quanto a forma de barco ou navio, ouçamos S Avito de Viena: "ASSIM A VERDADEIRA IGREJA É COMO UM BARCO QUE ENFRENTA TEMPESTADES FURIOSAS, DUM LADO SÃO OS GENTIOS QUE LHA ATACAM, DO OUTRO OS INFIÉIS QUE DELA ESCARNECEM, POR TODOS OS LADOS CERCAM-NA OS BOTES DAS HERESIAS E SE LANÇAM CONTRA ELA, MAS SÃO VÁRIOS E O BARCO É UM SÓ."
Protestante: Ainda assim a comparação me parece um tanto artificial e obscura.
Ortodoxo: Então preste atenção nesta outra: "Havia numa certa cidade um conceituado mestre que ensinava já há mais de cinquenta anos e que havia educado com sucesso diversas gerações. As noções que ministrava sobre filosofia, história, geografia e outras disciplinas havia recebido de outros mestres e doutores, ainda mais antigos e tão competentes quanto ele, os quais a seu tempo haviam tido preceptores de igual valor. Eis senão quando, apareceu em cena um jovem aluno o qual rebelou-se contra as lições ministradas pelo venerando professor. Não, definitivamente não lhe agradavam nem os métodos até então empregados ou os conteúdos ministrados, estava tudo errado e muito errado. Assim quando o velho professor afirmava que Colombo havia descoberto a América, nosso homem logo contestava dizendo que a América fora descoberta por Bartolomeu Dias... Se o professor afirmava que Aristóteles era o pai da lógica, nosso revolucionário logo contestava asseverando que o primeiro compêndio de lógica fora composto pelos antigos indianos. E assim por diante... De modo que jamais estavam de acordo. E tiveram fatalmente de apartar-se um do outro. Algum tempo depois, tendo fabricado um diploma para si, nosso jovem abriu uma portinha na mesma cidade e pos-se a ensinar a sua moda. Todavia como suas lições eram isentas de ordem, clareza, objetividade e rigor, como ele gaguejava e se contradizia a todo instante, como precisava gritar a todo momento... o ensino... e a escola... Conclusão: Isto só serviu para aumentar o prestígio e a fama do velho professor, o qual agora podia encarar seu antagonista de cima para baixo e dizer-lhe: Tuas confusões, contradições, gritos são sinais de tua ignorância, toma vergonha e vai estudar moleque!
O Mestre mais antigo corresponde ao padrão da Ortodoxia, enquanto o Mestre mais novo ou discordante pode corresponder tanto ao antigo gnosticismo, quanto ao papismo ou ao protestantismo; especialmente a este por ser mais recente...
Postagens
