Cap LVII - De como as calamidades produzidas pelo livre exame na Europa assustaram os romanos e ortodoxos.

protestante: Todavia é certo que hoje tanto uns quanto outros - romanos e ortodoxos - abriram mão do costume de ler as sagradas escrituras, ao menos com o mesmo zelo e intensidade que caracterizam a piedade protestante.

ortodoxo: Faço minhas as palavras do arcipreste Bulgacoff: "NESTE PARTICULAR A PRIMAZIA CABE AO PROTESTANTISMO." in "A ortodoxia", Paris, 1932, p 30

protestante: E este fato significa uma grande honra para nós, filhos da reforma.

ortodoxo: O que Bulgacoff não quis ou esqueceu-se simplesmente de dizer é que o protestantismo detém da mesma forma a primazia do sectarismo, da contenda, da querela, da divisão, da facção, da intriga... Talvez porque seus membros examinem e interpretem com tanto zelo e intensidade.

Nós ortodoxos porém, limita-mo-nos a lê-las e assim nos distinguimos de vos não só no que diz respeito ao zelo e a intensidade com que a leitura é executada mas sobretudo quanto a intencionalidade da mesma.

Ambos leem o livro mas com objetivos bastante distintos, quiçá opostos.

Pois "A FORMA DO PROTESTANTISMO - como dizia Samuel Vincent - É O LIVRE EXAMINISMO."


De fato constitui o livre examinismo raiz, matriz e fonte de todas as divisões e seitas... assim a multiplicação das seitas parece dar-se na mesma proporção em que os crentes exercem o livre exame. 

Afinal eles leem como quem busca a verdade ou o conteúdo da fé... acreditando ser possível reconstituir a integralidade da divina Revelação por meio do engenho humano. 

Enquanto nós lemos amparados pela fé e na posse da verdade nada buscando além de exemplos para serem postos em prática ou vividos...

Assim uns folheiam o santo livro em busca de artigos de fé, dogmas ou doutrinas enquanto outros folheiam-no em busca de orientação ou direção comportamental.

Disto decorre que o número dos que buscam uma orientação segura para a vida e compromisso ético será muito menor do que o número daqueles que desejam pousar de exegetas, doutores, mestres, comentaristas, expositores, etc 

Nossos adversários querem saber em que crer e nós aspiramos saber o que fazer, na medida em que nossas crenças são determinadas pela autoridade da Igreja e da Igreja indicada pelo livro.

Os protestantes parecem acorrer em maior número a escritura porque estão convencidos de que lê-la e interpreta-la constitui o fundamento mais remoto e sólido da piedade Cristã e uma condição sem a qual é impossível obter a salvação da alma e escapar as chamas do inferno. Assim; aspirando pela salvação ou temendo a condenação eterna o protestante sente-se impelido a ler mais intensamente do que seus rivais.

Ortodoxos e romanistas não leem as escrituras com o mesmo zelo e intensidade pelo simples fato de saberem que a leitura de um livro - inda que inspirado e divino - não pode funcionar como condição necessária a salvação de quem quer que seja e por uma razão bastante simples: ficando a salvação na dependência da leitura todos os cegos que viveram antes da criação do sistema Braile e todos os analfabetos que viveram após o advento de Jesus Cristo. e todos o pobres que viveram antes da invenção da imprensa estariam irremissivelmente excluídos do Reino celestial e condenados... 

Eis porque, ambas igrejas - ortodoxa e papista - ensinam, que a leitura das Santas escrituras é apenas conveniente, util, piedosa, edificante, meritória, mas de forma alguma necessária a salvação e condenam o exame particular como rematada estupides. Para o Ortodoxo a obrigação consiste em assistir semanalmente o serviço religioso e ouvir a leitura da palavra divina exposta pelos oficiais da Igreja... assim a fé vem pelo ouvir, pelo escutar e não pelo ler ou pelo especular...

Então o ortodoxo e o papista serão levados livremente a ler ou a estudar as escrituras, impulsionados apenas pelo amor devido a Nosso Senhor Jesus Cristo e não pelo temor duma suposta condenação eterna...

É a leitura executada por qualquer episcopal caracterizada pela submissão a autoridade divina e legítima filha da humildade; assim seus fruto são a paz e a concórdia na verdade. Já o livre exame comporta sempre certa dose de orgulho e vaidade, em oposição a mente de Cristo... PELO SIMPLES FATO DE QUE O LIVRE EXAMINISTA COLOCA-SE A SI MESMO ACIMA DA COMUNIDADE I É DA COMPREENSÃO COMUM.

Quantas vezes o livre exame não tem servido de pretexto para encobrir os sentimentos mais baixos e vulgares acalentados por elementos que nada desejam além de obter destaque, fama, autoridade, poder e glória custe o que custar!?! Servindo a propósitos tão escusos e imorais quanto o desejo de oprimir o outro ou de comanda-lo...

Não poucas pessoas derrotadas, vencidas e privadas de espaço pela sociedade profana - seja por falta de estudo, de tenacidade, de talento, acesso a justiça, etc - tem recorrido sistematicamente ao livre exame como mecanismo de auto afirmação, de ascensão social ou de controle na medida em que se lhes permite apresentarem-se como intérpretes autorizados da palavra divina, como porta vozes de Nosso Senhor Jesus Cristo, como arautos do céus... Obtendo assim a aceitação e o prestígio que doutra forma jamais teriam logrado obter!!!

O livre exame abre-lhes todas as portas... e torna-os bem sucedidos. Ergue-lhes a auto estima e faz com que de algum modo sejam aceitos... correspondendo assim a um mecanismo de ascensão social. Ao menos para aqueles que conseguem impor suas interpretações pessoais tornando-se líderes de seitas.

Corresponde ele assim a um determinado propósito; embora não se possa dizer que seja espiritual e muito menos cristão.

Fixada a moda do livre exame, converteu-se o protestantismo na última esperança alimentada por todos os excluídos que vivem a margem do sistema e num instrumental capaz de po-los a frente daqueles que são ainda mais fracos, ignorantes e estúpidos do que eles próprios, a ponto de recebe-los como lideres.

Assim este curioso método possibilita que os tolos menos tolos façam-se mestres e guias dos demais, obtendo certo destaque ou certa importância... 

A contrapartida é que a assunção espiritual fica como que bloqueada... e sem saber tornam-se duplamente escravos: do sistema econômico que os faz ignorantes e do sistema religioso na medida em que recebem como divinas as tradições puramente humanas inventadas por Lutero... homem eminentemente reacionário, a exemplo do apóstolo Paulo e dos pastores protestantes em geral.

Desde então as páginas da escritura santa convertem-se em elos duma perversa cadeia com que os mais humildes são agrilhoados ainda mais firmemente pelos demagogos e falastrões; correspondendo esta manobra aos interesses do poder político e econômico...

O homem julga-se livre ou mesmo líder e não percebe que nada é além de minúscula peça na engrenagem do poder... ele produz ou imagina produzir um poder paralelo, puramente espiritual, a parte da realidade e para além de todos os condicionamentos materiais, mas continua sendo usado pelos donos deste mundo... e a fazer uso daqueles que encontram-se abaixo de si por serem ainda mais ignorantes e ingênuos.


Consideremos agora que na antiguidade, o mais relés dos Bispos ortodoxos possuía sólida formação filosófica e teológica enquanto que a maior parte dos pastores protestantes de hoje - refiro-me a situação brasileira - é formada por analfabetos funcionais, os quais mal sabem balbuciar nosso alfabeto ou rascunhar o próprio nome! 

Analfabetos funcionais, semi- analfabetos, rudes, iletrados, broncos e toscos... que apesar de suas limitações julgam-se autorizados a julgar e conferir sentido ao Evangelho de Cristo! E asseveram conhecer todos os mistérios do Reino... inda que sequer conheçam os mistérios da morfossintaxe ou da gramática!

Já os avoengos do protestantismo faziam sentir suas queixas quanto a tal estado de coisas:

"JAMAIS OS ESTUDOS TEOLÓGICOS CHEGARAM A TÃO BAIXO NÍVEL SEGUNDO INTRODUZIU-SE ENTRE NÓS UM CONHECIMENTO SUPERFICIAL, EXTERIOR E VÃO ASSOCIADO A MAIS BANAL SELVAGERIA NO QUE DIZ RESPEITO DAS COISAS SANTAS..." Alex d Alesius

E Moller: "...COMO TEM MUDADO ESTA NOSSA ALEMANHA DESDE QUE A CINQUENTA ANOS, AQUELE 'GRANDE HOMEM', INSUFLADO PELO FOGO DO CÉU, RESTABELECEU A SÃ DOUTRINA. COMO MUDARAM AS COISAS DESDE ENTÃO, POIS HOJE PARTE  DO CLERO E DOS IRMÃOS IGNORAM POR COMPLETO A CIÊNCIA TEOLÓGICA SENDO MESMO FRANCAMENTE HOSTIS A INSTRUÇÃO. UMA ALUVIÃO DE INJÚRIAS E PRAGAS  EIS TODA LITERATURA PRODUZIDA POR NOSSAS IGREJAS, NAS QUAIS A FILOSOFIA É TRATADA DA FORMA MAIS VERGONHOSA, EIS PORQUE A CIÊNCIA ESTA JÁ COMPLETAMENTE ARRUINADA ENTRE NÓS E A SELVAGERIA CAMPEIA DIA APÓS DIA POSSIBILITANDO QUE CADA QUAL POSSA TORCER A DOUTRINA CRISTÃ A SEUS CAPRICHOS." 

Admito que a leitura das escrituras segundo o propósito inculcado pela Igreja, ou seja a busca por uma vida mais compromissada, autêntica e séria seja inepta para transformar cada fiel em teólogo consumado; basta no entanto que o faça crescer no conhecimento da vontade de Cristo e da lei do amor, dispondo-o para toda boa obra.


É pois altamente recomendável e salutar esta prática da leitura do Evangelho quando livremente executada em espírito de unidade ou comunhão. Bossuet e Fenelon em diversas ocasiões aludiram aos abençoados frutos deste exercício religioso eminentemente cristão, ortodoxo e católico.

Já a leitura das escrituras executada sob o império do medo e por estrita 'necessidade' ou associada a um espírito de orgulho e rebelião é apta apenas para converter o melhor e mais hábil teólogo da face da terra - como Pietro Martir, Andraeas Duditius ou Casimir Houdin - em decidido adversário de nosso senhor Jesus Cristo e para faze-lo frutificar somente em obras da carne: seitas, divisões, ciumes, brigas, discórdias, etc

Acaso julgais que somos tão tontos a ponto de ignorar que o sr RR Soares "rompeu" com seu cunhado Edir Macedo devido ao repartimento desigual das ofertas angariadas? Bastando ao primeiro ir as escrituras 'catar' alguns versículos para em nome do livre exame lançar os fundamentos de mais um redil...

protestante: Nem a igreja romana nem a vossa tem incentivado a leitura dos oráculos divinos.

ortodoxo: Mister é confessar que tanto a igreja quanto seus filhos ficaram chocados diante dos frutos produzidos pelo livre exame, frutos observados já no século XVI por Dimitri (enviado do Patriarca de Constantinopla a Germânia): imoralidades, tirania espiritual, despotismo secular, sectarismos, sedições, guerras, incredulidade, etc e associando-as inadequadamente a pura e simples leitura da escritura, passou a gente simples a encarar semelhante estudo como algo altamente perigoso e a teme-lo inclusive.

Basta dizer que sequer os protestantes piedosos puderam dissimular este golpe de vista: 

"ESTE POVO IMBECIL - declara Marstaller - SABE TANTO A RESPEITO DE RELIGIÃO QUANTO UMA VACA A RESPEITO DO QUADRANTE SOLAR E ASSIM PRETENDE QUE APÓS O ADVENTO DA REFORMA NÃO HÁ MAIS FELICIDADE E PROSPERIDADE E QUE NÃO CESSOU DE SER AFLIGIDO PELA FOME, A PESTE, A GUERRA E OUTROS TANTOS MALES." 

'ASSIM DECLARAM ELES: ' SOB O PAPADO AS COISAS ERAM DIFERENTES' AQUELE FOI UM BOM TEMPO, TEMPO AFORTUNADO, TEMPO DE ABUNDÂNCIA; APÓS O ANÚNCIO DESTE EVANGELHO NÃO HÁ MAIS BENÇÃO E FELICIDADE SOBRE A FACE DA TERRA." declara Georges Steinhart Pr de Hensdorf

"TODAS AS GENTES HONESTAS LAMENTAM-SE AMARGAMENTE E COM RAZÃO DE QUE ESTE NOSSO MUNDO FAZ-SE CADA DIA MAIS DISSOLUTO, INSOLENTE, ÍMPIO; DE MODO QUE O PASSADO SÉCULO VAI JÁ RECEBENDO O APELIDO DE 'IDADE DE OURO' EM COMPARAÇÃO COM ESTE TEMPO PRESENTE." Justus Alber

"OS MAIS TERRÍVEIS PECADOS INUNDARAM A SOCIEDADE TODA QUAL UM IMENSO DILÚVIO E AS NUVENS OBSCURECERAM OS CÉUS; ASSIM APÓS TANTOS ANOS JÁ NÃO VEMOS A LUZ DO SOL PAIRAR SOBRE NÓS E O CÉU SE TORNOU SOMBRIO, ESCURO E TRISTE... NADA HÁ DE JUSTIÇA, CARIDADE, VERDADE OU BONDADE NESTE ALEMANHA; AS PIORES REBELIÕES E AS MAIS AVILTANTES TORPEZAS SÃO HOJE EM DIA ENCARADAS COMO BENÇÃOS OU VIRTUDES." Belzius

"NÃO OUSO NEGAR QUE A MALÍCIA E A PERVERSIDADE DO MUNDO TENHA AUMENTADO SIGNIFICATIVAMENTE APÓS A PREGAÇÃO DESTE EVANGELHO E CHEGADO A UM NÍVEL A QUE JAMAIS HAVIA CHEGADO SOB A TUTELA DO PAPISMO." Hieronimus Weller

"ESTA MANIA PRODUZ APENAS DESGOSTO, ÓDIO, MALDADE, BLASFÊMIA,  E HORROR A RELIGIÃO E A IGREJA... E NOSSA FÉ EVANGÉLICA É ENCARADA POR MUITOS COMO SENDO A CAUSA DA PERPÉTUA DISCÓRDIA E FONTE DE TODOS OS MALES QUE ACHACAM ESTE PAÍS." Georges Major in 'Enarr in II Ep ad Thimoth' Wittembergae 1569

"EM TODOS OS LUGARES, POUCA COISA HÁ NA IGREJA NOVA ALÉM DE INCESSANTES DISPUTAS ENTRE OS DOUTORES, PROPAGAÇÃO DE ERROS DEPLORÁVEIS, APOSTASIA DA VERDADE POR SEUS GUARDIÃES, PERSEGUIÇÕES MOVIDAS CONTRA OS PASTORES PIEDOSOS, DESTRUIÇÃO DE ESCOLAS E DEVASTAÇÃO DE SANTUÁRIOS." Heshusius in 'Ep de exorcismo ap Casmann turpit' Francfort 1609 pp 81

Assim entre os santos daquela geraçã grassava um vivo temor quanto a erupção do livre exame no corpo da Igreja. Pois caso as mesmas controvérsias e distúrbios infectassem o Oriente então sob o domínio do Império Turco, haviam razões suficientes para acreditar que o 'milet' Cristão seria exterminado por completo.  

Havia inclusive a suspeita de que o sultão não só encarava a rebelião livre examinista com franca simpatia; como havia patrocinado a adesão de diversos principes a causa de Lutero tendo em vista a completa dissolução do papado e a conquista da Europa. Mika Watari faz alusão a esta defecção protestante em seu livro 'O aventureiro' (Ps o autor era filho de Pastor luterano)

Foram o surgimento do protestantismo e os amargos frutos produzidos pelo livre exame no contexto alemão que determinaram a redução do interesse pela leitura da Bíblia não só nos países romanistas e nas comunidades ortodoxas NA PRÓPRIA ALEMANHA LUTERANIZADA:

"HÁ PESSOAS QUE SE RECUSAM A LER A BÍBLIA." declara este pastor. "HÁ QUEM REPUDIE A IMORTALIDADE DA ALMA."... declara aquele "HÁ QUEM SEQUER SAIBA RECITAR O PAI NOSSO"... declara outro....

"OS CAMPESINOS, QUE SEMPRE HAVIAM SIDO RESPEITOSOS PARA COM A IGREJA ANTIGA JÁ NÃO DEMONSTRAM QUALQUER TIPO DE RESPEITO PELA NOVA E PREFEREM IR AOS CABARÉS DO QUE ASSISTIR AOS CULTOS E JÁ NÃO SE INTERESSAM POR DEUS, DIABO, CÉU, INFERNO OU QUALQUER COISA ESPIRITUAL; REDUZEM SUAS CRENÇAS A EXPRESSÕES VAZIAS E HÁ ENTRE ELES QUEM JÁ NÃO SAIBA MAIS RECITAR O PAI NOSSO." declara enfim o Dr Muskulus in 'Treue warnung w ermahnung' IV


ASSIM POR ONDE VAI O LIVRE EXAME SEGUE O LASTRO DE INTRIGAS, CONFUSÃO E INCREDULIDADE...

E onde quer que chegue o eco tais convulsões produzidas pelo livre exame, passa ele a ser encarado como uma fonte de 'problemas', uma ameaça a paz e a concórdia e um real perigo a ser evitado.

As interpretações caprichosas dos profetas, iluminados, videntes e mistagogos, bem como a reedição das fábulas judaicas - encaradas como meros símbolos pelos ortodoxos desde a mais remota antiguidade - as disputas surgidas entre as seitas e a explosão de violência que ameaçava o patrimônio histórico e cultural, A RESTAURAÇÃO DA POLIGAMIA, as inquisições rivais, os autos de fé, as rebeliões, as guerras fizeram com que a simples leitura da Bíblia passa-se a ser encarada como uma empreitava altamente arriscada por um número cada vez maior de sábios, letrados e juristas mesmo protestantes. QUE SE DIZER ENTÃO DOS CATÓLICOS ASSOMBRADOS???

Ao testemunhar como as massas desvirtuavam o sentido da escritura e entregavam-se a todos os excessos em nome de Cristo a Igreja romana viu confirmada sua previsão a respeito das condições necessárias para que a leitura do Evangelho fosse realizada com proveito e das calamidades provocadas por uma leitura superficial... OS FRUTOS TESTIFICAVAM QUE A OBRA NÃO ERA BOA E MESMO OS PASTORES NÃO SABIAM COMO EXPLICAR SEMELHANTE ESTADO DE COISAS:

"A ABOMINAÇÃO SE ALASTRA E DESENVOLVE JUNTO COM O EVANGELHO; E O HORRÍVEL É JUSTAMENTE ISTO; COISA TRISTE DE SE ADMITIR DENTRO DOS PAÍSES QUE FORAM ATINGIDOS POR NOSSA PREGAÇÃO E RECEBERAM A NOVA DOUTRINA." lamenta, desolado o Dr Muskulus in 'Comm himmel sider hoelle' Francfort 1599

"UM IMENSO NÚMERO DE PESSOAS TRABALHA PELAS TREVAS E ESTA AINDA MAIS FIXADA NO MAL DO QUE ANTES SOB O REGIME DO PAPISMO." reconhece Bugenhagen in 'Comm in jehre propheta Jonas expositus' Wittembergae 1550 cp V

Do mesmo modo e maneria como os excessos perpetrados pelos bolcheviques em 1917 comprometeram o ideal socialista e propiciaram uma reação conservadora sem precedentes, alimentando temores infundados e preparando o terreno para a guerra fria e a para a resistência por parte do liberalismo podemos dizer que o biblismo levado aos extremos e o espectro do livre exame produziram efeitos análogos nas sociedades papistas e ortodoxas dos séculos XVI e XVII...

Como o terror de Robespierre e o jacobinismo o exercício do livre exame e a simples leitura da Bíblia suscitavam temores entre aqueles povos que mal haviam saído da Idade Média e superado o grande drama das cruzadas. MAL HAVIAM ELES RECUPERADO E CONSOLIDADO SEUS TERRITÓRIOS, E ESTAVAM JÁ AMEAÇADOS PELA ANARQUIA TRAZIDA PELA REFORMA...


Segundo os frutos de tal exame sabiam a azedo, para tantos quantos amavam a paz e aspiravam pela construção de uma sociedade mais estável, até mesmo a simples leitura piedosa do Evangelho passou a ser encarada com suma suspeição. FOI A REFORMA, FOI O LIVRE EXAME, FOI A BIBLIOLATRIA, FORAM OS FRUTOS PRODUZIDOS NA ALEMANHA E ADJACÊNCIAS QUE NUTRIRAM ESTE 'TERROR DO LIVRO'.

Dir-se-ia que a leitura do livro virando de pernas para o ar metade da Europa, suscitou prevenções e reservas na outra metade e adjacências.

Para nós não há dúvidas de que o ódio ou o desprezo votado desde então, pelos incrédulos, ao Santo Evangelho, foi como que uma reação desproporcional aos excessos causados pelo frenesi livre examinista. 

Pelo final do décimo quinto século esperavam os humanistas e sábios que as fogueiras da inquisição e os autos de fé fossem perdendo - como de fato estavam - fôlego e desaparecendo, até que se extinguissem obscuramente... Quando graças a rebelião luterana, adquiriram maior impulso; graças ao retorno a Bíblia, digo ao Deuteronômio e a legislação atribuída a Moisés...

DE FATO AO ESTABELECEREM SUAS PRÓPRIAS INQUISIÇÕES, AUTOS DE FÉ E CENSURAS AS SEITAS PROTESTANTES DERAM VEZO PARA A QUE A IGREJA ROMANA RECRUDESCE E REVIGORASSE SUAS PRETENSÕES. DESDE ENTÃO A RIVALIDADE ENTRE OS DOIS SISTEMAS MERGULHOU A INFELIZ EUROPA NUM MAR DE SANGUE E LÁGRIMAS... FOI COMO SE O PROTESTANTISMO FIZESSE REVIGORAR O QUE HAVIA DE PIOR NA IGREJA ROMANA...

ATÉ ENCAMINHAR A EUROPA A GUERRA DOS TRINTA ANOS... E FAZE-LA ESTAGNAR POR OUTROS CEM ANOS...

Tudo em nome da Bíblia, do Livre examinismo, etc

Enfim como era de esperar o homem cansou-se de examinar as escrituras sem qualquer critério externo ou objetivo, fartou-se de encarar a Bíblia como uma panaceia ou manual dos escoteiros mirins ( o qual continha respostas para todas as questões formuladas pelo intelecto), indignou-se por viver encarcerado neste "carcere" de papel... e desesperou do protestantismo e de suas maluquices... até que Cristo, o Cristianismo e a própria igreja Católica acabaram sendo envolvidos no 'imbroglio' e pagando o pato... 

Naturalmente que um sistema pautado no biblismo e no livre examinismo deveria ocasionar - a menos no primeiro momento - uma verdadeira compulsão ou delírio no que diz respeito a fé ou a formulação da fé dando vezo ao fideismo, ao fanatismo, a superstição, a intolerância etc... 

Posteriormente no entanto seguiu-se a ressaca ou a indigestão em termos de deísmo, agnosticismo, materialismo e ateísmo. 

Dir-se-ia que o biblismo e o livre examinismo recém divulgados embriagaram e enlouqueceram boa parte dos homens. As gerações subsequentes todavia foram recuperando a sobriedade até que alijaram por completo os elementos da fé e já não puderam suportar a sã doutrina recebida por seus ancestrais...

Não foi por coincidência ou capricho da sorte que o agnosticismo triunfou primeiramente nas sociedades outrora infestadas pelo protestantismo como a Holanda e a Inglaterra - em meio aquele caos de seitas e iluminados que conhecemos tão bem - e não nos países ortodoxos ou papistas. Foi neste ambiente deletério de confusão e intoxicação espiritual que medraram os Bayleis, os Collins, os Tolands, os Tindals, os Blounts, etc Arrojados pelos pastores numa espécie de labirinto sem fio ou sem saída, só restou a tais homens sacrificar a fé no padrão escriturístico, na doutrina cristã e na simples ideia de Revelação...

Diante deste espetáculo pavoroso em que a Europa era convulsionada até os alicerces por obra e graça do livre exame, não é para admirar que também os romanistas e ortodoxos passassem a encarar a simples leitura da Bíblia como uma ameaça a tranquilidade do espírito e a ordem social, lançando-a as urtigas... 

Assim devido ao abuso do livre exame ou seja a este padrão individual e particularista o simples emprego ou a simples leitura dos registros sagrados - como sempre fora feita pelos devotos durante a antiguidade e a idade média - foi sendo cada vez mais posta de lado e abandonada pelos Cristãos alarmados.

Foi o protestantismo - encarado por muitos dos nossos como fruto da simples leitura ou da disseminação da Bíblia após o advento da imprensa - enquanto motor dos pavorosos excessos nas terras do Norte que pôs os romanistas e ortodoxos de atalaia contra a simples leitura do Evangelho. Foi o protestantismo com seu furor revolucionário - inferior apenas ao furor revolucionário dos jacobinos e bolcheviques - que acautelou toda gente ordeira contra o estudo das escrituras...

A reforma com suas seitas, seus profetas, seus caprichos, suas esquisitices, etc tudo supostamente embasado Bíblia fez com que os ortodoxos e romanos passassem a encarar a Bíblia como uma espécie de bicho papão e cessassem de le-la, de estuda-la com seriedade examina-la corretamente, etc

Foi assim que a velha Cristandade deixou de estudar as escrituras com a mesma intensidade que seus antepassados, porque idolatrando-a a nova cristandade engendrou apenas fanatismos, imoralidades, legalismos, tiranias, rebeliões e sobretudo uma epidemia de incredulidade que se alastra até nossos dias... 

Não foi o protestantismo que restabeleceu a leitura da Bíblia, antes foi o acesso livre acesso a Bíblia que produziu o protestantismo na medida em que sugeriu a Lutero a perniciosa ideia do livre exame... a qual por sua vez, a longo prazo, TORNOU A LEITURA DO LIVRO REPULSIVA.


Sim, foi diante das tristes consequências ou efeitos produzidos por este novo e inusitado método - O livre exame - que os filhos da antiga igreja passaram a encarar com vivo horror a simples leitura familiar ou pessoal dos Evangelhos.

Ponha-se o amigo no lugar de alguém que mal havia saído da Idade Média... de um português, de um espanhol, de um italiano ou de um francês devoto... a cujos ouvidos chega a notícia - a princípio inacreditável - segundo a qual um ex monge agostiniano da alemanha estava a acenar com a poligamia em nome da Bíblia ou que em nome da mesma Bíblia os camponeses estavam a pilhar tudo que era igreja ou mosteiro com que davam pela frente...

Dir-se-ia que o protestantismo nascente fez com que os demais cristãos entrassem num tal estado de angústia e pusessem de lado os oráculos divinos.


Conclusão: Cumpre admitir porém que este grande mal entendido acarretou mais males do que benefícios e vantagens a santa Igreja nossa mãe; e por uma razão bastante simples> somente aqueles que se dedicam seriamente ao estudo do Evangelho e que tomam posse de seu verdadeiro significado tornam-se aptos para opor resistência  as novidades (al Bidah) proclamadas pelos sectários e dar-lhes a competente resposta. 

Ao endossar o temor supersticioso de seus filhos e permitir que cessassem de estudar séria e metodicamente as escrituras - i é seja a luz da tradição - a igreja cometeu um grande erro. Pois desde então seus filhos passaram a ser surpreendidos pelos heréticos sem quaisquer armas ou meios de defesa no grande campo de batalha da vida... de modo que não poucos, levados pela imprudência, perderam a benignidade imerecida da Verdade... e tomaram posse de fábulas urdidas pelos homens. Causando grave dano a suas almas imortais!!!

Tivesse ela agido doutra forma, incentivando o estudo criterioso de Novos Testamentos ou Evangelhos notados - tal como na antiguidade e na idade média - teria arregimentado um exército colossal de controversistas e esmagado a Hidra protestante ainda no berço. 

Cremos no entanto que ainda esta em tempo de corrigirmos este erro tático e de modificar nossa estratégia dando combate ao protestantismo em seu próprio terreno> da Bíblia; com melhores armas.

Porque nós ortodoxos apenas estamos em posse da lingua sagrada e das legítimas tradições apostólicas, levando decidida vantagem face a nossos opositores. 

Prepare-mo-nos portanto para o bom combate, cingindo as armas do Evangelho, da tradição e do intelecto contra a sinagoga de Lutero.

Que o Cristo Bendito Nosso Mestre esteja sempre conosco e sustente nossas mãos no campo de batalha da fé e da verdade.

Cap XLIII - Nos domínios do Livre exame.

"MAS FICAI ATENTOS E ASSIM SABEI QUE NENHUMA ESCRITURA É PARA A INTERPRETAÇÃO PARTICULAR." II Pe 1,20

"DESTA PATOLOGIA ESPIRITUAL PROCEDERÁ UMA ALUVIÃO DE ATEUS." Montaigne Pai, sobre o livre exame, in Montaigne "Ensaios"

"Hoje quando cada um pode ler a escritura É ELA LIDA COM O ÚNICO OBJETIVO DE DISPUTAR A RESPEITO DO SENTIDO OU A PROPÓSITO DE ILUSTRAR CONVERSAÇÕES IRREVERENTES." W Muskulus 

protestante: Aleluia! Agora que pude consultar meu pastor creio estar capacitado para responder satisfatoriamente a todas as objeções levantadas pelo amigo e assim vindicar a cauda da Verdade bíblica.

ortodoxo: Estou ouvindo e prestando toda atenção.

protestante: "AS SAGRADAS ESCRITURAS CANÔNICAS DO ANTIGO E NOVO TESTAMENTO... CONTEM, TUDO O QUE É NECESSÁRIO PARA EXERCER UMA FÉ SALVADORA E UMA SANTA VIDA; DAI QUE NADA LHES POSSA SER ACRESCENTADO O RETIDADO." Cf Helvética iten I

"A SAGRADA ESCRITURA CONTEM TODAS AS COISAS NECESSÁRIAS A SALVAÇÃO, DE MODO QUE AQUILO QUE NELA NÃO SE ENCONTRA, NEM PODE SER APROVADO, NEM PODE SER EXIGIDO QUE PESSOA ALGUMA ACEITE COMO ARTIGO DE FÉ OU QUE SEJA TIDO COMO CONDIÇÃO DE SALVAÇÃO OU NECESSÁRIO A ELA." xxxix Artigos.

"TODO CONSELHO DE DEUS, CONTEMPLANDO TODAS AS COISAS NECESSÁRIAS A SUA PRÓPRIA GLÓRIA, A SALVAÇAO, FÉ E VIDA, É EXPRESSAMENTE ESTABELECIDO NAS ESCRITURAS, OU PODE, POR LEGÍTIMA E NECESSÁRIA CONSEQUÊNCIA, SER DEDUZIO DAS ESCRITURAS, A QUAL COISA ALGUMA, EM TEMPO ALGUM, SE PODE ACRESCENTAR, SEJA POR NOVAS REVELAÇÕES DO ESPÍRITO OU POR TRADIÇÕES DOS HOMENS." Cf de Westminster.

"ESTOU PLENAMENTE CONVENCIDO DE QUE DEUS NÃO EXIGE DE NINGUÉM, E OS HOMENS NÃO DEVEM EXIGIR, MAIS DO QUE ISTO: CRER QUE AS ESCRITURAS SÃO A PALAVRA DE DEUS, ESFORÇAR-SE POR LHES DESCOBRIR O VERDADEIRO SENTIDO E VIVER DE ACORDO COM ELAS." Chillingworth.

"OS HEREGES QUE PROCLAMAM A BÍBLIA COMO UNICA REGRA DE FÉ, SÃO OS PROFETAS, APÓSTOLOS E JESUS CRISTO." Miguel G. Torres, iden p 66

"A BÍBLIA E SÓ A BIBLIA, EIS A ÚNICA REGRA DE FÉ, ENSINAM OS PROTESTANTES." in Ernesto Luiz de Oliveira. iden p 21

ortodoxo: Interessante. Mas o que, de fato o amigo quer dizer com todo esse palavrório?

protestante: Quero dizer que "A linguagem bíblica é suficientemente clara e acessível ao entendimento de qualquer pessoa." (a Bíblia se interpreta a si mesma.). Noutras palavras, a escritura canônica contem explicitados todos os dogmas em que estamos obrigados a crer para alcançar a salvação e enfim, que todo cristão digno deste nome deve examina-la continuamente e por a prova ou testar as crenças que lhe são transmitidas pela Igreja. (Livre examinismo)

ortodoxo: Em primeiro lugar gostaria de saber quais são as tais crenças que devem ser postas a prova?

protestante: Julgo não ter compreendido.

ortodoxo: Desejo saber se o livre exame deve ser exercido apenas contra a fé das igrejas ortodoxa, romana e espiritista ou se o protestantismo também deve ser posto a prova e livre examinado?

protestante: "ENTRE NÓS PROTESTANTES SEMPRE HOUVE A LIBERDADE DE SE DISPUTAR PRÓ OU CONTRA SOBRE QUALQUER PONTO DE DOUTRINA." Jurieu in 'Discurso sobre os métodos das seitas' XVIII pp 55

ortodoxo: NESTE CASO DEVO COMPREENDER QUE A PRÓPRIA INFALIBILIDADE DA BÍBLIA E A PRÓPRIA INSPIRAÇÃO POSSAM SER BIBLICAMENTE QUESTIONADAS???

Afinal se é lícito examinar todas as crenças que nos foram legadas pela Igreja antiga, só nos resta concluir que a doutrina da inspiração e da infalibilidade bíblicas possam e devam ser postas a prova pelo simples fato de que NÃO FORAM INVENTADAS PELOS REFORMADORES OU PELO PROTESTANTISMO MAS LEGADAS PELA IGREJA ANTIGA.

Ora se a igreja antiga pode equivocar-se a respeito de tantas coisas importantes como a Salvação, a Eucaristia, o Batismo, etc É POSSÍVEL QUE TENHA ERRADO IGUALMENTE A RESPEITO DA BÍBLIA E DE SEU CÁRATER INSPIRADO...

Donde se segue que também a dignidade da Bíblia deva ser posta a prova pelo protestantismo e seus corifeus; por uma questão de honestidade. AFINAL PARA QUE EXCLUIR UMA DETERMINADA DOUTRINA E CONVERTE-LA EM EXCEÇÃO??? POR PURA CONVENIÊNCIA???

Seria estranho sujeitar a exame a natureza divina, no que diz respeito as doutrinas da Santa Trindade e da divindade de Cristo; e excluir o livro. Afinal estaria a Bíblia acima de Deus ou da natureza divina???

protestante: Ao que parece alguns de nossos líderes não QUEREM ou não ACEITAM que a dignidade da Bíblia seja contestada ou submetida a qualquer exame, mesmo bíblico... Segundo ensinam e creem a doutrina da Bíblia constituiria uma exceção a regra.

Ortodoxo: Uma vez que disputais sobre todas as coisas> da Trindade a ressurreição dos mortos, sem respeitar ao menos um dos elementos da fé é justamente porque em nada acreditais e de tudo duvidais. Assim formais fileiras com os incrédulos e duvidosos e não com os crentes e os filhos da fé ou seja com aqueles que se submetem docilmente ao julgamento da Igreja histórica fundada pelo divino Mestre.

Nós porém glorificamos o Verbo e honramos sua esposa, a Igreja Católica justamente porque acolhemos com reverência a comunicação integral da Verdade.

Alegra-me porém o fato de que pareceis estar dispostos a examinar os fundamentos do protestantismo, inclusive a dignidade da Bíblia; pois do contrário tais fundamentos viriam a constituir uma autêntica tradição humana, uma tradição protestante. Querem os protestantes infirmar as doutrinas legadas pela Igreja??? Comecem pelos fundamentos do protestantismo: a dignidade da Bíblia, o Biblismo, o livre examinismo, etc QUE O SISTEMA FUNDAMENTO NO LIVRE EXAME SEJA EXAMINADO PRIMEIRO, POR UMA QUESTÃO DE COERÊNCIA.

Caso os protestantes mostram um pouquinho de coerência, sinceridade, boa vontade... NÓS ORTODOXOS - movidos pela caridade viva e pela certeza absoluta - NÃO HAVEREMOS DE EXITAR EM ACOMPANHA-LOS E EM DEMONSTRA QUE A TOTALIDADE DE NOSSAS CRENÇAS PROCEDE DO SANTO E DIVINO EVANGELHO QUE É A PALAVRA DE JESUS!!! A Igreja não receia nem pode arrecear-se do Evangelho, uma vez que, como já foi dito, ELE FOI PRODUZIDO NELA, POR ELA E PARA ELA.

Protestante: O protestantismo não teme ser examinado em seus princípios. Do contrário em que seria superior ao romanismo ou a ortodoxia???

Ortodoxo: Não haja dúvida que a melhor maneira de sabermos se as referidas doutrinas - do biblismo e livre examinismo - são verdadeiras é averiguar se estão de fato contidas e explicitamente contidas no corpo das sagradas escrituras (devendo nesse caso ser aceitas por todos os Cristãos sob pela de rebeldia) ou se não passam de criações humanas mecanicamente reproduzidas pelos protestantes de geração em geração (devendo nesse caso ser rejeitadas como abominações.)

protestante: Livre examinemos pois o livre exame e aquilatemos o biblismo pela própria Bíblia.

ortodoxo: Sim, mas examinemos seriamente ou seja analisando parte por parte cada um de seus elementos constituintes.

O corre-me ter ouvido de sua boca que a linguagem bíblica é facil e acessível a todo tipo de pessoas, das mais cultas as mais simples.

protestante: Certamente "A LINGUAGEM DA BÍBLIA É TÃO CLARA, FALANDO A RESPEITO DE CERTAS PRÁTICAS DA IGREJA ROMANA, QUE SE O POVO A LESSE, ABANDONARIA A ESTA. É POR ISSO QUE A DITA IGREJA CONDENA A LEITURA DAS ESCRITURAS." Seymour. iden, p 17

ortodoxo: Belas e eloquentes palavras. Vejamos todavia o que a própria escritura declara a respeito de sua linguagem, pois - segundo acreditais - a escritura não pode errar, especialmente quando testifica sobre si mesma.

protestante: Sim vejamos.

ortodoxo: Abra seu Novo Testamento em II Pe 3,16: 

"É VERDADE QUE EM SUAS CARTAS HÁ TRECHOS DE DIFÍCIL COMPREENSÃO QUE OS IGNORANTES E LEVIANOS, TORCEM, COMO AS DEMAIS ESCRITURAS, PARA SUA PRÓPRIA CONFUSÃO."

protestante: Eis o único texto bíblico conhecido pelo clero...

ortodoxo: E? Acaso por ser único este texto deixa de ser claro ou de ser normativo, ou esta o hagiógrafo obrigado a repetir duas ou três vezes o anúncio de qualquer doutrina??? Quem dentre vós fixou o número de vezes que a escritura deve expressar-se a respeito de alguma verdade para que esta seja contada entre os artigos de fé??? OU IMAGINAIS QUE O CARATER DUMA EPÍSTOLA CORRESPONDA AO CARATER DE UM MANUAL DE TEOLOGIA SISTEMÁTICA???

Alias quando se trata de enunciar qualquer doutrina protestante seja o mortalismo, o sabatismo ou o dizimismo... cada profeta ou vidante escolhe seu texto ou sua ILHA CONTEXTUAL sem o menor constrangimento. No entanto quando a Igreja antiga apresenta algum texto em seu favor o mesmo protestante replica: AH MAIS UM SÓ TEXTO??? SÓ UM!!!

Mas minha santa redegunda, não é costume comum entre vocês entrincheirar-se num ou dois textos com o objetivo de fazer guerra a Igreja ou as seitas rivais??? Bebei então de vosso próprio veneno sem reclamar; mormente quando o texto em questão é suficientemente claro... ao contrário dos textos truncados, mal traduzidos e obscuros empregados por vocês!!!

protestante: A exortação do apóstolo é dirigida apenas aos ignorantes e levianos de cuja sociedade certamente não faço parte (o leitor que tenha ouvidos para ouvir ouça).

ortodoxo: Sei... o ignorante é sempre o outro. IMPORTAR SABER AO MENOS UMA COISA: QUE OS IGNORANTES NÃO DEVEM INTERPRETAR AS ESCRITURAS E QUE A LEITURA DA MESMA EXIJA ALGUMA PREPARAÇÃO!!! É O MÍNIMO QUE SE HÁ DE SUPOR!!!

"E SE ASSIM O É. COMO O TEXTO DÁ A ENTENDER. SÓ MERESTA CONCLUIR QUE OS PROTESTANTES, OS PASTORES E TODA CORJA COMETEM UM VERDADEIRO PECADO QUANDO ENTREGAM TRADUÇÕES SEM NOTA A PESSOAS SEMI ALFABETIZADAS E QUE MAL SABEM SOLETRAR!!! JAMAIS VI OS PROTESTANTES INVESTIGANDO PARA SABEREM SE O CONTEMPLADO É DIGNO DE RECEBER O EXEMPLAR DAS ESCRITURAS E SE POSSUÍ O MÍNIMO DE PREPARO NECESSÁRIO PARA COMPREENDE-LAS.

ALIAS QUAL A FORMAÇÃO HERMENEÚTICA OU EXEGÉTICA DO SUJEITO??? POIS SE O LIVRE EXAME É PARA TODOS PORQUE APENAS OS LIDERES FAZEM CURSOS DE EXEGESE??? SE A LEITURA DA BÍBLIA É PARA TODOS, SEGUE-SE QUE TODOS OS HOMENS DEVERIAM POSSUIR OU ADQUIRIR NOÇÕES BÁSICAS DE EXEGESE; AO INVÉS DE SE ENTREGAREM A APRECIAÇÕES MERAMENTE SUBJETIVAS E PROPRICIAR A FORMAÇÃO DE NOVOS CREDOS E SEITAS.

O protestantismo no entanto segue completamente alheio e insensível face as advertências emitidas pelo apóstolo... e despejando seus livros nas mãos de toda gente sem noção, das massas, dos semi analfabetos, etc PARA QUE DESCUBRAM NOVAS VERDADES JAMAIS VISLUMBRADAS POR QUEM QUER QUE SEJA...

Importa saber que já no século XVI o pastor Luterno Heling já havia constatado que o estudo da escritura sem preparação jamais será util...

Desde então nada mudou exceto a teimosia e a cara de pau dos falsos profestas que continuam alegando ser a Bíblia um livro de facil compreensão ou mesmo auto explicativo; inclusive SOB A PERSPECTIVA PLENÁRIA OU LINEAR QUE COLOCA O ANTIGO TESTAMENTO EM PÉ DE IGUALDADE COM O NOVO OU A PENA APOSTÓLICA EM PÉ DE IGUALDADE COM A PENA EVANGÉLICA AUMENTANDO AINDA MAIS INBROGLIO...

Pois isto equivale a bater uma dúzia de frutas com leite no liquidificador e em seguida dizer a um míope: agora toma essa pasta e separa os fragmentos de cada fruta!!!

protestante: Acontece que as epístolas "ERAM ESCRITAS ... ORDINARIAMENTE NÃO A UM OU A OUTRO, MAS A TODOS OS FIÉIS, PARA QUE TODOS LESSEM OU OUVISSEM LER..." Ernesto Luiz de Oliveira, iden, p 23

ortodoxo: Justamente por isso eram bem compreendidas pelos membros daquelas congregações, antes de tudo PORQUE ESTAVAM ESCRITAS NA LINGUA DELAS, O GREGO (dispensando o emprego de tradições humanas) e também porque, geralmente, os apóstolos haviam recebido cartas - Leia as duas epístolas de Paulo aos Corintios e certifique-se de que a correspondência trocada entre Paulo e aquela congregação foi no mínimo de quatro cartas, duas das quais estão perdidas - remetidas pelas mesmas congregações com perguntas e questionamento a respeito dos problemas surgidos em seu meio; problemas com que certamente a maioria dos santos estava familiarizada MAS NÃO FORAM TRANSMITIDOS A POSTERIDADE COM SUFICIENTE CLAREZA. 

ASSIM JAMAIS VIREMOS A SABER O CONTEXTO A QUE TAIS CARTAS FORAM DIRIGIDAS OU A CONDIÇÃO DAQUELES A QUE FORAM DIRIGIDAS.

COLOCAR-MO-NOS NO LUGAR DE TAIS  COMUNIDADES E PESSOAS IMPLICA IMPOSSIBILIDADE HISTÓRICA E PATENTE ABSURDO. QUE DÁ VEZO AOS ARROUBOS DA FANTASIA E DA IMAGINAÇÃO...

As cartas dos apóstolos são obras de circunstância, remanescentes dum epistolário muito mais amplo e não tratados sistemáticos de teologia divididos em tópicos ou sessões. Estavam postas para as necessidades da vida e não para o conteúdo integral da divina revelação.

Certamente que seus destinatários compreendiam o significado de tais cartas DUM MODO MUITO MAIS ABRANGENTE E PROFUNDO DO QUE QUALQUER UM DE NÓS, POIS CONHECIAM POR EXPERIÊNCIA E DETALHADAMENTE TODOS OS PROBLEMAS ENFRENTADOS PELA CONGREGAÇÃO... E ASSIM AS RESPOSTAS CONCEDIDAS PELOS HOMENS BASE ERAM SEMPRE BEM COMPREENDIDAS.

Nós no entanto não conhecemos tais problemas detalhadamente, pois como ja foi dito parte da correspondência trocada entre eles (justamente a parte consultiva) extraviou-se para sempre.

E tal lacuna tem suscitado inumeras divergências de interpretação, já não digo entre nossos comentaristas, mas até mesmo entre os comentaristas protestantes mais atilados; E AS CONSEQUENTES DISPUTAS, DEBATES, ALTERCAÇÕES, ETC A RESPEITO DAS QUAIS QUEIXAVAM-SE CONSTANTEMENTE OS PASTORES DO DÉCIMO SEXTO SÉCULO, alegando que arrefeciam a caridade...

Ainda devemos levar em conta a confissão de tais comentaristas, segundo a qual nem sempre tais cartas eram lidas por todos, mas na maioria das vezes, lidas para todos e publicamente ouvidas durante os ofícios eclesiásticos. Leitura (feita por um companheiro enviado pelo apóstolo) quase sempre seguida por uma explicação ou comentário sobre as passagens e temas mais complicados.

Eis porque a igreja Ortodoxa, na falta deste adjutório - A PRESENÇA DE UM EXPOSITOR OU COMENTARISTA AUTORIZADO - determinou que a edição de cada registro fosse acompanhada por notas de teor histórico, geográfico, filológico, etc Enfim de teor explicativo! 

Não sendo assim faria ela as vezes de Virgem louca, quando o Senhor determina que seus seguidores assimilem a prudência das serpentes. O protestantismo é que sancionou a regra da imprudência ao eliminar tais notas de seus Bíblias; como objetivo de glorificar o princípio do livre examinismo.

COMO ORA TEM PUBLICADO BÍBLIAS COM NOTAS EXTRAÍDAS DAS OBRAS DE SEUS REFORMADORES E LÍDERES; MANIFESTANDO QUE O LIVRE EXAME NÃO FUNCIONA E SANCIONANDO A TRADIÇÃO PROTESTANTE...

Sendo as primeiras congregações Cristãs formadas majoritariamente por pessoas de baixa extração (é o que afirmam dentre outros Celso no "Discurso verdadeiro" e Luciano no "Peregrino") é rematado absurdo supor que fossem alfabetizados ou que pudessem comprar papiros e pergaminhos...

Sem embargo não devemos nos admirar de que, apesar de todas as cautelas tomadas pela igreja - que fazia ler publicamente e explicar tais epístolas ao povo - houvessem mal entendidos a respeito de seu exato significado e disputas, já em Corinto, já em Tessalônica onde algumas pessoas punham medo a outras apoiando-se em TRECHOS LIVRE EXAMINADOS da primeira epístola de Paulo dirigida a esta última congregação. II ts 2,2 E JÁ O PROTESTANTISMO FAZIA SEUS ESTRAGOS EM PLENA ERA APOSTÓLICA!!! Promovendo a confusão e alimentando rivalidades.

Se já tinham a audácia de livre interpretar as epístolas e de torcer o sentido delas quanto seus autores ainda estavam vivos, que não ousariam fazer depois, especialmente nestes tristes tempos?

protestante: "O SENHOR ESTA ESPERANDO CARTAS QUE LHE DEEM NOTÍCIAS DA TERRA LONGUINQUA ONDE SEUS AMIGOS ESTÃO E PARA ONDE DESEJA IR. ESSAS CARTAS O INFORMARÃO DAS DIFICULDADES QUE TERÁ DE ENFRENTAR, DOS PERIGOS QUE DEVERA EVITAR E DOS DEVERES QUE TERA DE CUMPRIR... POIS BEM SUPONHAMOS QUE JA CHEGARAM ESSAS CARTAS E QUE O SENHOR AS PEDE NA AGENCIA DOS CORREIOS. DA-SE ENTÃO O CASO QUE O CHEFE DA AGÊNCIA RECUSA A ENTREGAR-LHE AS CARTAS E QUE, EM CONSEQUÊNCIA DISTO, O SENHOR INSISTE NO DIREITO QUE TEM DE LE-LAS POR LHE TEREM SIDO ESCRITAS, MAS O CHEFE CONTINUA A RECUSAR-LHE AS CARTAS SOB O PRETEXTO DE SER O SENHOR UM HOMEM IGNORANTE... NESTE CASO COMO PROCEDERIA O SENHOR?" Seymour, iden, p 13

ortodoxo: Antes de tudo convém esclarecer que as epístolas dos apóstolos - em sua maior parte (as paulinas por exemplo) - não foram dirigidas a cristandade abstrata como um todo, ao 'mundo cristão' ou a cada fiel em particular - Este não foi o objetivo com que foram compostas - mas a congregações reais existentes no tempo e no espaço como as de Roma, Èfeso, Filipos, etc CONGREGAÇÕES PARA AS QUAIS, DEVIDO A CERTAS CIRCUNSTÂNCIAS A LEITURA DAS MESMAS ERA FUNDAMENTAL.

Num segundo momento convém salientar que uma carta pessoal não leva dois mil anos para chegar as mãos de seus destinatários. Tal o caso das cartas a que nos referimos...

Tais cartas, além de constituírem escritos de circunstância, direcionados a uma realidade especifica - seja de Corinto, da Galácia, de Colossos ou de Tito ou de Filemon - foram compostas numa outra lingua, numa outra época e numa outra cultura; as quais passaram por diversas transformações e já não existem no tempo presente.

Suponhamos que no dia de hoje um arqueólogo qualquer desenterre nas areais escaldantes do Egito ou na Casa dos papiros em Herculano algumas cartas compostas há cerca dois mil anos...

Foi exatamente o que se sucedeu em Oxyrrincos no começo do passado século.

Importa agora termos em mente que leigo algum seria capaz de dar com o sentido de tais cartas  - mesmo que traduzidas para o vernáculo - sem prévio conhecimento do meio, da cultura e das circunstâncias em que foram escritas. 

De modo que ninguém jamais pensou ou pensaria em livre interpreta-las... ou seja em coloca-las nas mãos dos semi analfabetos e iletrados...

E elas tem sido tratadas com mais respeito e seriedade pelos incrédulos do que o Novo Testamento por nossos protestantes...

Afinal quem haveria de usar tais fragmentos e textos para passar-se facilmente por deus e dominar as pessoas constituindo grupos, recolhendo somas em dinheiro e influenciando as decisões políticas inclusive???

É a Bíblia submetida a este tratamento vexatório pelo simples fato de ser encarada por muitos como um livro mágico ou como um livro que contem certa direção espiritual; o que lhe confere poder e autoridade e permite que seus supostos interpretes, sejam quem forem REVINDIQUEM PARA SI MESMOS UMA AUTORIDADE QUASE QUE ABSOLUTA.

A Bíblia, especialmente quando associada ao livre exame, esta vinculada ao problema do poder...

Quanto as cartas por nós descritas, possuir uma tradução delas não seria de grande utilidade para o homem comum. 

Pois fundamentado em trechos mal compreendidos ele seria levado a conjecturar a respeito das diversas situações ali descritas ou a fantasiar pura e simplesmente; sem jamais chegar a lugar algum. 

Por outro lado caso uma comissão de especialistas organizasse uma tradução interlinear seguida de notas e comentários pautados na semântica, no conhecimento do meio, na analise da cultura, e nas circunstâncias externas; a situação mudaria totalmente... SERVINDO ATÉ MESMO A QUALQUER MESTRE ESCOLA. Pois estaríamos na posse do sentido ou do significado real.

Para que fossemos capazes de compreender com absoluta exatidão o sentido de uma carta dirigida a Roma, a Filipos ou a Timóteo deveríamos nos colocar no lugar da Congregações Cristãs de Roma e Filipos ou de Timóteo ou ter um conhecimento mínimo a respeito das condições destas igrejas ou destes personagens no momento em que tais cartas lhes eram endereçadas; o que por si só exige do leitor ou do intérprete amplo conhecimento em matéria de História. 

E certa familiaridade com Tácito, Suetônio, Lívio, Nepos, Plínio, Strabão, etc mais Eusébio...

Só então poderíamos supor um certo conhecimento objetivo a respeito de tais cartas... a partir da situação histórica.

Nem é preciso insistir a respeito da falta de conhecimentos históricos elementares no que diz respeito as massas incultas deste país... 

Os quais tornam-nas incapazes para compreender o sentido de sua própria história, a sempre tão maltratada História do Brasil... 

Que dizer então a respeito da História do Império romano ou mais especificamente da palestina, Ásia menor e Grécia durante o primeiro século desta Era???

Como admitir que as mesmas pessoas que ACREDITAM ter Ana Pimentel (esposa de Martim Afonso de Souza) passado ao Brasil, ter Dna Domitila, a Marquesa de Santos, nascido ou vivido em Santos; possam compreender a captar o sentido da pena apostólica melhor do que eruditos como um Ramsay ou um Cornélio A Lapide???

Insopitável a pretensão de que um povo que mal conhece sua própria história, possa conhecer satisfatoriamente as condições históricas em que foram compostos os registros neo testamentários, e consequentemente dar com o sentido dos mesmos ou com aquilo que o autor desejou comunicar a seus leitores ao invés de imaginar qualquer outras coisa.

Não somos contra a leitura do Novo Testamento ou dos Evangelhos especialmente quando executada por aqueles que se esforçaram ou prepararam-se para compreende-los; mas absolutamente contra traduções espúrias e edições acríticas - ou seja isentas de comentários e notas elucidativas - dirigidas a um público não especializado; e sobretudo contra a parlenga de que tais pessoas não haverão de topar com quaisquer dificuldades ou que neste caso deus mesmo virá elucida-las.

Somos contra um determinado tipo de leitura; decididamente contra um tipo de leitura subjetivista, irresponsável, fantasiasta e leviana... e plenamente a favor duma leitura técnica, objetiva, científica e responsável por assim dizer.

De fato é necessário ultrapassar as barreiras do comodismo e do fetichismo se queremos de fato que as escrituras sejam seriamente estudadas e compreendidas.

QUE TEM FEITO O PROTESTANTISMO NESTE SENTIDO???

Desde o tempo em que nasci e assisti a seus cursos de formação nada além de fomentar uma falsa segurança e continuar repetindo as mentiras de sempre: A BÍBLIA É UM LIVRO DE FÁCIL COMPREENSÃO, E; EXCEPCIONALMENTE, QUANDO TOPAMOS COM ALGUMA DIFICULDADE BASTA SOLICITAR A AJUDA DO ESPÍRITO SANTO, O QUAL MIRACULOSAMENTE NO-LO REVELARÁ!!! Ainda não saiu deste calhambeque o protestantismo - como dizia a seu tempo o finado Othoniel Motta - e pelo jeito nunca sairá.

protestante: Que dizer de tais palavras de S João Crisóstomo: "OUVI VOS TODOS QUE VIVEIS NO MUNDO E TENDES SOB VOSSO ENCARGO MULHERES E FILHOS, COMO O APÓSTOLO VOS MANDA LER AS ESCRITURAS, E NÃO LIGEIRAMENTE OU COM PRECIPITAÇÃO, MAS COM CUIDADO OU DILIGÊNCIA... POIS FORAM COMPOSTOS POR PUBLICANOS, POR PESCADORES, POR FABRICANTES DE TENDAS, POR PASTORES, POR GUARDADORES DE CABRAS, POR HOMENS SEM CULTURA AFIM DE QUE NENHUM IGNORANTE PUDESSE INVOCAR ESSA DIFICULDADE E PARA QUE ESSES ESCRITOS ESTIVESSEM AO ALCANCE DE TODAS AS INTELIGÊNCIAS DE SORTE QUE, O ARTISTA, O SERVO, A POBRE VIÚVA COLHESSEM ALGUMA VANTAGEM E ALGUM FRUTO DESSA LEITURA." Miguel G. Torres, iden p 124

ortodoxo: Entre o cárater do público a que as cartas dos apóstolos foram endereçadas e o cárater dos ouvintes de Crisóstomo ou Basílio - que dirigiram-se ao mesmo povo quatro séculos depois - não havia significativa diferença, pois os apóstolos, a primeira geração de crentes e os ouvintes desses santos Bispos estavam todos inseridos numa mesma cultura - helenista - inclusive dominando o mesmo código linguístico, o grego. (Crisóstomo e Basílio jamais pretenderam dirigir-se aos brasileiros do século XIX COMO FAZ SUPOR O EGRÉGIO PASTOR CALVINISTA).

Portanto tais ouvintes - o auditório dos padres da igreja - estavam infinitamente mais próximos dos apóstolos e de seus destinatários - tanto no tempo quanto no espaço - do que nós brasileiros do século vinte e um, pelo que partilhavam das mesmas aspirações, problemas, gostos, costumes, etc Daí a relativa facilidade com que tais pessoas podiam ler os registros neo testamentários e compreende-los; pois havia certa identidade cultural entre os dois públicos... e estavam unidos ou ligados pelo mesmo tipo de civilização.

Ambos os grupos viveram antes das invasões bárbaras - que destruíram a cultura antiga - da revolução industrial, da revolução francesa; fenômenos que alteraram por completo a estrutura sócio cultural do ocidente Cristão. Pode-se pois afirmar que a sociedade ocidental contemporânea e a civilização antiga - inda que Cristã - são dois mundos completamente diferentes no que diz respeito a cultura, a produção, a lingua, os gostos, os costumes, os símbolos, etc Logo quaisquer documentos legados pela remota antiguidade não podem ser de fácil compreensão para o público atual... Para compreender o significado de tais documentos é imprescindível a posse de um aparato histórico crítico de que a maior parte do nosso povo não dispõe e não pode dispor por falta de capacidade ou tempo.

Não estamos na Kaiseroi ou na Constantinopla do século IV a C mas no contexto da pós modernidade ocidental.

Ademais como estamos todos fartos de saber a escrituras possuem diversos sentidos, dentre eles o dogmático, referente aos mistérios de nossa salvação e o ÉTICO OU MORAL, REFERENTE A TUDO QUANTO DEVEMOS FAZER PARA CRESCER NO BEM E NA VIRTUDE. 

Grosso modo os protestantes, através do livre exame, buscam o primeiro sentido, procurando recompor a fé cristã ou a verdade por meio de conjecturas puramente humanas e falíveis; enquanto que os padres e doutores da igreja, como pastores de almas, recomendam aos fiéis a busca do segundo sentido, conforme indica Crisóstomo na mesma passagem: "QUEM TERÁ NECESSIDADE DE INTERPRETE PARA COMPREENDER ESTAS PALAVRAS LOGO QUE AS OUÇA: BEM AVENTURADOS OS MANSOS, BEM AVENTURADOS OS MISERICORDIOSOS, BEM AVENTURADOS OS PUROS DE CORAÇÃO E ASSIM POR DIANTE? E OS MILAGRES, E OS SINAIS, E OS FATOS, TAMBÉM NÃO SÃO FACEIS PARA TODOS OS HOMENS?" Miguel G. Torres iden, p 124

Aqui não se trata do que se dever crer mas apenas de como se deve viver.

Quem não percebe que se trata DUMA LEITURA ORTODOXA, QUE LIMITA-SE A BUSCAR PRINCÍPIOS OU VALORES COM QUE PAUTAR A EXISTÊNCIA O INVÉS DE POR A PROVA O ANUNCIO DA VERDADE  - FEITO PELA IGREJA - E DE ENGENDRAR NOVOS E CAPRICHOSOS DOGMAS?

Entre um e outro objetivo vai uma grande distância uma vez que o saber viver se dá num nível bem mais simples do que o conhecimento da fé...

E, no entanto, apesar da simplicidade e da clareza com que as Bem aventuranças foram registradas há quem leia: bem aventurados os mansos e faça apologia a guerra... bem aventurados os misericordiosos e justifique a pena de morte ou professe a doutrina das penas eternas... bema venturados os puros de coração e postule a salvação dos corações sujos mediante a fé...

Ocorre-me ter lido - numa das publicações da S T V - a seguinte interpretação dada ao vigésimo quinto capítulo de S Mateus, (A respeito do juízo final e das boas obras): Dar de comer a quem tem fome corresponde a alimentar a alma faminta com a fé; dar de beber a quem tem sede corresponde a aliviar a alma sedenta com a água viva da fé; visitar os cativos significa visitar os cativos do pecado para anunciar-lhes a libertação que procede da fé... até que reste apenas a fé num Evangelho platônico e nada reste de obras e de amor... apesar do texto ser tão claro e transparente como é...

Aqui no entanto, como em qualquer outro lugar, qualquer sectário pode muito bem exclamar: Discordo, não é o que me parece... NÃO É O QUE PARECE ÓBVIO, mas quase sempre o mais afastado do óbvio...

Assim chegamos a triste conclusão de que nada há nas santas escrituras que não possa ser desvirtuado pela perversidade humana.

Observe-se o paradoxo: O CONHECIMENTO DA ESCRITURA É SEMPRE FÁCIL - O QUE IMPLICA ADMITIR QUE O SENTIDO É SEMPRE O ÓBVIO (UMA VEZ QUE A NOÇÃO DA FACILIDADE ESTA RELACIONADA COM A OBVIEDADE DO SENTIDO). NO ENTANTO QUANDO AS PALAVRAS DE JESUS OU DOS APÓSTOLOS FAVORECEM A ORTODOXIA, APOSTAM OS PROTESTANTES NA FALSIDADE DO ÓBVIO CONVERTENDO JESUS NUM NOVO HERMES FABRICANTE DE EXPRESSÕES ENIGMÁTICAS E OBSCURAS... A BÍBLIA CERTAMENTE É QUASE SEMPRE CLARA - mormente o velho testamente literalmente recebido - JESUS NO ENTANTO É QUASE SEMPRE UM CHARADISTA!!!

Basta ver com que ginástica os protestantes procuram obscurecer o sentido dos textos eucarísticos.

protestante:...

ortodoxo: Devemos pois concluir que o conhecimento da Escritura não esta no acesso de todos os seres humanos, e que o fato de ter sido escrita por pessoas simples, para comunidades inteiras, com o objetivo de orienta-las no bem e na virtude e de instrui-las sobre os mistérios, segundo as circunstâncias não altera em nada esta dura verdade... Pois estamos falando de códigos linguísticos diferentes, de locais diferentes, de épocas diferentes, de civilizações diferentes... separadas por mais de mil anos e por diversas revoluções que alteraram radicalmente nossos modos de sentir e pensar.

Sendo assim uma leitura responsável e diligente das escrituras exige do leitor uma certa capacidade, um certo aparelhamento, um certo cabedal, uma determinada condição, que ele, comumente não possui e que leva-o, quase sempre a fazer uma leitura superficial e a resvalar - quase sempre involuntariamente - em todos aqueles clamorosos erros de que temos farto exemplo na interminável controvérsia pré milenista e pós milenista (Tão em voga entre nossos sectários...) a qual patenteia cabalmente os perigos duma leitura "biblica" ou dum exame Bíblico isento de critérios, de normas e de regras, como preceituava o tio Lutero.

protestante: "COMO O SENHOR RESPONDERIA A MENINOS DA ESCOLA QUE LHES DISSESSEM QUE O ALFABETO É DIFÍCIL DE ENTENDER BEM COMO AS REGRAS DA ARITMÉTICA... TUDO TÃO DÍFICIL QUE SERIA MELHOR DEIXAR DE LADO O ALFABETO E A ARITMÉTICA? ACRESCENTEI - EU LHES RESPONDERIA QUE DEVIAM LER E ESTUDAR TUDO MUITAS VEZES E QUE VERIAM A SEU TEMPO QUE NAO SÃO DIFICEIS, MAS, SIM FACEIS DE COMPREENDER." Seymour, iden. p 14

ortodoxo: O que certamente jamais diria aos meninos é: ABANDONAI A ESCOLA, DESPREZAI VOSSOS MESTRES, RECUSAI-VOS A FAZER AS TAREFAS E TENTAI APRENDER TUDO SOZINHOS... ISTO É SEM ORIENTAÇÃO OU DIRECIONAMENTO. E QUANDO TOPAREM COM ALGUMA DIFICULDADE PEÇAM AO ESPÍRITO SANTO PARA ENSINAR-LHES A CARTILHA E FIQUEM ESPERANDO.

Pois do contrário a maioria deles jamais aprenderia qualquer coisa.

Do mesmo modo como a instituição Escolar, a figura de um instrutor qualificado, quadro de giz e livros, um mínimo de disciplina, a realização de exercícios e tarefas, etc é essencial para que aprendamos a ciência profana, a escola divina da Igreja, o ofício episcopal, as notas de rodapé, os escritos dos padres antigos, a linguagem simbólica do ritual, certa disciplina ou temperança; são essenciais para que adquiramos a compreensão exata e real significado da palavra divina...

Analfabetos há que ignoram já não digo a estrutura conectiva da oração, os diversos tipos de períodos, a relação sujeito predicado, mas até mesmo quais sejam as classes de palavras e que pretendem conhecer todos os mistérios do Reino e as partes mais obscuras do Evangelho!!! 

Se não compreendem o pouco, o básico, o mínimo, em termos de profanidade - e jamais recebem qualquer auxilio miraculoso ou sobrenatural neste sentido - como haveremos de crer que compreendem o muito?

TU DECLARAS - O espírito santo me fez compreender o sentido deste ou daquele versículo bíblico. Certo, porque então não te faz compreender a lingua original da Escritura, o grego; e não te dá umas boas lições de gramática??? POIS SE FOI FIEL NO MUITO NÃO PODERIA TER SIDO FIEL NO POUCO!!!

Certamente que devemos incentivar o povo de Cristo, não a examinar livremente, mas a estudar com ânimo a diligência os Santos e divinos Evangelhos a luz objetiva da História eclesiástica e da tradição apostólica. O QUE DEPENDE ATÉ CERTO PONTO DA QUALIDADE DO ENSINO PÚBLICO E DAS DECISÕES POLÍTICAS, UMA VEZ QUE AS ESCOLAS FUNDADAS PELA IGREJA HISTÓRICA TANTO AQUI COMO NA EUROPA FORAM REPETIDAMENTE DESTRUIDAS POR BÁRBAROS, ÁRABES, SENHORES FEUDAIS, PROTESTANTES, LIBERAIS, COMUNISTAS, ETC. Com grande perda de recurso e tempo.

Não tenho motivos para duvidar de que, estando Paulo e Crisóstomo ainda entre nós recomendariam entusiasticamente todos os cursos e lições ministradas sob os auspícios da igreja de Cristo tendo em vista o conhecimento da boa Nova do Evangelho.

Já quanto a leitura privada desses Velhos testamentos, mal traduzidos e desprovidos de anotações tenho seríssimas duvidas...

Determinariam, creio eu, que os fiéis se preparassem e capacitassem para estar a altura desta nobre e elevada tarefa, estudando a fundo a História, a geografia, a gramática, a hermeneutica, etc

Recomendariam sim o estudo diligente das escrituras segundo a mente da Igreja e não uma abordagem superficial, irresponsável e leviana como esta que tem sido levada a cabo por uma aluvião de analfabetos e semi-analfabetos desde o décimo sexto século desta nossa era e resultado na fragmentação da Cristandade num palheiro de seitas.

Eles certamente diriam aos alunos que eram capazes mas não penso que negariam ou ocultariam o grau de dificuldade implicado na tarefa... incentivariam ao máximo os educandos; sem no entanto deixar de cobra-los ou de exigir que se esforçassem ou que dessem o máximo de si mesmos. ENSINANDO UMA FALSA E FATAL SEGURANÇA...

Alias a igreja jamais orientou os fiéis para que abandonassem o estudo da Escritura; mas levando em conta a condição deles num determinado momento histórico, julgou por bem advertir que semelhante empreitada exige preparo. Disse apenas a verdade e nada mais que a verdade e apenas a verdade como S Pedro, quando alertou que haviam passagens demasiado obscuras... e continuou dizendo a verdade quando disse que não se trata duma tarefa estritamente necessária a salvação...

Já o protestantismo recorreu a ficção quando apresentou a Bíblia inteira, de capa a capa, como sendo uma leitura tão fácil quanto um gibi da turma da Mônica ou o jornal do dia... e acenou com a loucura ao apresentar a leitura de um livro como uma condição necessária a salvação... e coroou a edificação desta construção grotesca com a arrogante doutrina da inspiração individual.

Fazendo com que todos os loucos, tarados, afetados e doidos pudessem revindicar para si mesmos a assistência divina.

protestante: "OBSERVE: 'POR ESTA CAUSA É QUE TE DEIXEI EM CRETA PARA QUE PUDESSES POR EM ORDEM AS COISAS RESTANTES. CONFORME TE PESCREVI: ALGUEM QUE SEJA IRREPREENSSIVEL. MARIDO DE UMA SÓ MULHER, QUE TENHA FILHOS CRENTES QUE NÃO SÃO ACUSADOS DE DISSOLUÇÃO, NEM INSUBORDINADOS. PORQUE É INDISPENSÁVEL QUE O BISPO SEJA IRREPREENSIVEL COMO DISPENSEIRO DE DEUS E NÃO ARROGANTE.' Tt 1,5sgs EIS UMA PASSAGEM QUE NÃO TEM NADA EM SI DE OBSCURO OU DIFICIL." Seymour, iden 22 sg

ortodoxo: Eis como os luteranos e o profeta anabatista João de Leide compreendiam esse texto tão simples, límpido e facil:

João de Leide: S Paulo escreveu a Tito dizendo que o Bispo deve ser esposo de uma só mulher (Tt 1,5). Ora, se o Bispo devia ter uma só mulher, no tempo dos apóstolos, isto é sinal de que os leigos naquele tempo bem podiam possuir duas ou três mulheres conforme desejassem.

Luteranos: Para nós o matrimônio é simples caso de polícia. Como as leis civis do matrimônio não são as do tempo dos apóstolos e proibem a multiplicidade de esposas, responderas perante Deus e os homens por essa tua inovação.

João de Leide: Tenho a firme confiança de que aquilo que permitiram os antigos não pode levar a perdição; e antes seguir aos antigos do que a vôces, tanto mais que o escutar-vos comportaria erro evidente e inovação anticristã.

Luteranos: Mais favorece a Escritura nossa opinião do que a tua, porquanto reza: 'O homem deixara sua mãe e se unira a sua esposa.". Não diz a escritura: unir-se-a a suas esposas, mas sim a esposa. E S Paulo diz: cada qual viva com sua mulher e não diz: com suas mulheres.

João de Leide: S Paulo não alude a todas as mulheres de um individuo, mas sim a cada um das esposas em particular. A primeira é minha mulher: ligo-me com ela. A segunda é minha mulher também: igualmente ligo-me com ela. E assim por diante! Fica de pé que a escritura não contraria nossa doutrina. Para que afinal tantas palavras? Não será preferivel ter diversas esposas do que diversas amantes?" Lucio Navarro, iden p 312sg

Eis a clareza meridiana, a limpidez e a facilidade de Tt 1,5 e se vocês protestantes são capazes de tratar deste modo - e de martirizar - os textos mais claros nem quero nem saber como tratam os mais obscuros...

protestante: "MESMO ADMITINDO QUE EU NÃO POSSA RESPONDER SATISFATORIAMENTE A TODAS ESTAS CRÍTICAS, DEUS TEM ORDENADO QUE TODOS LEIAM AS ESCRITURAS E ISTO BASTA." A. Monod, iden p 178

ortodoxo: Incitado pelas palavras do Apóstolo desejaria saber melhor as razões de vossa esperança na escritura como único regra de fé, percebo no entanto que se trata de mais outra crença irracional, caprichosa e vã. 

MISTÉRIO...

De cegueira espiritual, superstição e fanatismo...

Assim o: "Magister dixit"... quando na verdade "nom dixti" a menos que o magister seja Lutero ou Wicleff.

protestante: Mesmo admitindo que sua leitura seja díficil e comporte desafios, insisto que a Escritura contenha em si tudo quanto é necessário crer para a salvação eterna da alma.

ortodoxo: Logo sustentais que a leitura das escrituras é indispensável a salvação?

protestante: Sim é necessária a leitura constante da bíblia. Obs: muitos protestantes antevendo as consequências desta afirmação, são reticentes e ambíguos quando se lhes pergunta se a leitura da Bíblia é necessária a salvação. Outros porém ousam afirma-la em alto e bom som...

ortodoxo: Fosse a leitura individual da Bíblia necessária a salvação de todos os seres humanos deveríamos concluir que Nosso Senhor encarnou-se e tomou corpo em época errada. 

Pois no tempo em que ele viveu e anunciou a boa nova da verdade a quase totalidade dos seres humanos era constituida por analfabetos.

Não havendo imprensa, gráfica ou tipografia, os manuscritos ou rolos valiam uma fortuna. 

Não havendo muitas bibliotecas, cursos superiores em tradução, escolas públicas, sistema universal de ensino, etc tudo quanto se refere ao letramento na antiguidade era coisa de luxo... Coisa de reis - como os Ptolomeus do Egito ou Atalo de Pérgamo - e nababos...

De modo que noventa por cento dos fiéis - e praticamente toda a humanidade - teriam a salvação impedida por força desta exigência arbitrária e desvabida. Devendo ser punidos pelo descumprimento de um preceito cujas circunstâncias mesmas impediam-nos de cumprir... Bela doutrina...

Sabemos porem que a verdade divina e a salvação foram dispostas para todos os homens inseridos nas mais diversas culturas, sejam letradas ou iletradas; orais ou escriturarias... e que o biblismo não está a altura deste propósito, limitando no caso a dilatação da verdade e a oferta da salvação.

Obedece pois tal ideologia a princípios puramente humanos e não divinos; tal e qual a doutrina da predestinação, a do solifideismo e tantas outras

Pois enquanto aos infiéis repugna comercializar ou vender o Corão - Segundo encaram-no como a palavra infalível de Deus - o biblismo tem dado origem a uma verdadeira indústria, lançando edições atrativas e convertendo o livro em objeto de consumo... segundo a dinâmica e dos interesses do mercado...

Sabe-se lá quantos propugnadores dessa teoria não vivem da fabricação e da venda de Bíblias?

Certamente há gente muito boa e bem intencionada como os gideões que financiam e distribuem gratuitamente o Novo Testamento ou seja a palavra de Cristo e de seus apóstolos. 

A estes respeito e mesmo louvo. 

Há todavia, a par destes, o intenso comércio de um livro que sendo já divino, já necessário a salvação da alma deveria ser sempre graciosamente distribuído.

Para nós tais fabricantes e vendedores da 'palavra de Deus' não passam de traficantes de coisas santas, de blasfemadores e de sacrílegos que em nome do Biblismo e do livre exame enchem os bolsos de dinheiro e fazem fortuna.

Ouvir a escritura anunciada pela Igreja de Deus e recebe-la humildemente, tal como tem sido explicada pelos doutores e padres ortodoxos, eis o que é necessário e fundamental. Ler isoladamente as escrituras é mero capricho burguês filho de nossa época pós renascentista.

Capricho que substitui S João por Guttemberg como precursos de Nosso Senhor Jesus Cristo!!!

Todavia caso alguém se sinta levado a empreender semelhante tipo de leitura, tendo em vista seu sentido ético ou moral, que APRENDA O GREGO OU QUE ADQUIRA PARA SI UMA TRADUÇÃO AUTORIZADA DO EVANGELHO - ou do Novo Testamento completo - OFERECIDA PELA PRÓPRIA IGREJA E ACRESCIDA COM NOTAS E COMENTÁRIOS EXTRAÍDOS DOS PADRES E DOUTORES.