X - Dizem os protestantes... (Tais livros não revindicam inspiração alguma) / A Verdade

Dizem os protestantes: Alguns destes livros apresentam-se como isentos de inspiração. (II Mcb 2,23 e 15,38) Angus J in Manual pp 83

A VERDADE

Este é o segundo grande trunfo dos protestantes.

Examine-mo-lo tanto mais de perto para ver se corresponde a realidade:

"23. eis o que Jasão de Cirene narra em cinco livros que vamos tentar resumir em um só.
24. Considerando a multidão das letras e a dificuldade que em vista da abundância dos assuntos experimentam aqueles que desejam penetrar no estudo das narrativas históricas,
25. temo-nos preocupado em agradar aos que apenas desejam lê-las, em facilitar aos que procuram retê-las e em ser úteis a todos em geral.
26. Para nós que empreendemos este trabalho de resumir, não é coisa fácil, mas uma questão de suores e vigílias." II Mcb v 02

Compare-mo-lo com outro texto tanto mais digno:

1"Muitos empreenderam compor uma história dos acontecimentos que se realizaram entre nós,
2. como no-los transmitiram aqueles que foram desde o princípio testemunhas oculares e que se tornaram ministros da palavra.
3. Também a mim me pareceu bem, depois de haver diligentemente investigado tudo desde o princípio, escrevê-los para ti segundo a ordem, excelentíssimo Teófilo" Lc cap 01



Será que o nosso protestante se espanta pelo fato de tanto o evangelista quanto o hagiografo terem consultado registros de natureza profana extraindo deles todas as informações que Deus desejou que fossem extraidas???

Ou esperava que as informações fossem despejadas diretamente por Deus na mente deles???

Mas se até o capitão Moisés teve de ir consultar o Livro do Justo e o Livro das Guerras de Javé para compor seus registros...

Que diria então o nosso pastor se soubesse que o prólogo do Evangelho de Lucas reproduz quase que literalmente os prólogos de Tucídides (História da Guerra do Peloponeso) e de Dioscorides (Farmacopéia)???

Na verdade a passagem que escandalizou e ao mesmo tempo eletrizou nosso homem foi esta:


"Se ela está felizmente concebida e ordenada, era este o meu desejo; se ela está imperfeita e medíocre, é que não pude fazer melhor." II Mcb 15,38

O ilustre teólogo ignora que a ação de Deus sobre o hagiografo não exige que esta seja percebida por ele ou que ele, o hagiografo, esteja cônscio dela.

Do contrário as palavras que seguem abaixo deveriam ser riscadas das Bíblias protestantes:

"Aos outros, digo eu, NÃO O SENHOR: se um irmão desposou uma mulher pagã (sem a fé) e esta consente em morar com ele, não a repudie." I Cor 7,12

Noutro passo o apóstolo - I Cor 1,16 - o apóstolo não consegue se lembrar de quantos havia batizado até então...

E o Espírito Santo sequer lhe dá um 'empurrãozinho' dr Angus...

De fato parece que a inspiração não obedece aos critérios mágico fetichistas adotados pelos bruxos protestantes...

Acaso deviamos esperar que o autor dos Macabeus - ignorando aquelas virtudes tão peculiares a cultura semita que eram a humildade e a cortesia - assumisse os modos de um Nietszche ou de um Lutero, e escrevesse: Vejam que obra absolutamente perfeita e insuperável escrevi, de fato sou o máximo, verdadeiro cálamo do Espírito Santo???

II - Dizem os protestantes... (Período intertestamentário ou do Silêncio) / A Verdade

Dizem os protestantes: Os apócrifos foram escritos após a cessação do ministério profético, logo não podem ter sido inspirados.

McDowell e outros conferem-lhe uma feição distinta: "TAIS LIVROS NÃO CONTÉM QUALQUER PROFECIA E SÃO ISENTOS DE SENTIMENTO RELIGIOSO."

A VERDADE

Antes de tudo cumpre perguntar de onde que os protestantes tiraram semelhante idéia?

Rhodes, Webster e outros costumam citar I Mac 9,27:

"Foi esta uma tribulação para Israel desde o dia em que não se levantara profeta entre o povo."Diante de tais palavras os protestantes inferem que não houve mais nem profecias, nem revelação, nem Espírito Santo após a morte de Malaquias...

O hagiografo no entanto não diz que não houve mais profecia, inpiração, revelação ou ministração do Espírito Santo, mas que ENTRE O POVO (ou seja publicamente) NÃO APARECEU MAIS PROFETA ALGUM, ou seja personagem que fosse dedicado exclusivamente a profecia.

Portanto o que desapareceu algum tempo antes do período macabaico não foi a profecia, mas, o oficio, o encargo ou a função de profeta enquanto homem exclusivamente entregue ao dom de profetizar.Cabe portanto perguntar mais uma vez de que parte do Novo Testamento retiraram a monstruosa e abominável doutrina do recolhimento do Espírito Santo ou do tempo do silêncio...

O protestante certamente não respoderá coisa alguma...

Kitto porém, na sua 'Cyplopedia' (p 377) admitiu honestamente que essa doutrina era uma 'TRADIÇÃO CORRENTE ENTRE OS JUDEUS'.FOI DO TALMUDE - vide livro I desta obra - QUE OS PROTESTANTES RETIRARAM ESTE DOGMA ÍMPIO.Mesmo sabendo que o Senhor disse: 'JAMAIS SE LEVANTOU PROFETA IGUAL JOÃO BATISTA DENTRE OS NASCIDOS DE MULHER'
Que Zacarias, pai do precursor, profetizou a vinda do Justo...

E que todas as gerações anteriores - mesmo entre os gentios - anunciaram a vinda do desejado...

E que cerca de cem anos antes do advento do Senhor o autor do livro da Sabedoria havia escrito estas palavras:

"Tiranizemos o justo na sua pobreza, não poupemos a viúva, e não tenhamos consideração com os cabelos brancos do ancião!
Que a nossa força seja o critério do direito, porque o fraco, em verdade, não serve para nada.
Cerquemos o justo, porque ele nos incomoda; é contrário às nossas ações; ele nos censura por violar a lei e nos acusa de contrariar a nossa educação.
Ele se gaba de conhecer a Deus, e se chama a si mesmo filho do Senhor!
Sua existência é uma censura às nossas idéias; basta sua vista para nos importunar.
Sua vida, com efeito, não se parece com as outras, e os seus caminhos são muito diferentes.
Ele nos tem por uma moeda de mau quilate, e afasta-se de nosso caminhos como de manchas. Julga feliz a morte do justo, e gloria-se de ter Deus por pai.
Vejamos, pois, se suas palavras são verdadeiras, e experimentemos o que acontecerá quando da sua morte, porque, se o justo é filho de Deus, Deus o defenderá, e o tirará das mãos dos seus adversários.
Provemo-lo por ultrajes e torturas, a fim de conhecer a sua doçura e estarmos cientes de sua paciência.
Condenemo-lo a uma morte infame. Porque, conforme ele, Deus deve intervir."
Livro da Sabedoria II, 10 sgs

Profecia superior a esta só mesmo a do capítulo quinquagésimo terceiro de Isaías...
Creia nas fanfarronices protestantes quem desejar...

Nós ortodoxos em geral não podemos admitir ou compreender que haja uma lacuna ou vazio em meio a divina revelação, como se Deus tivesse parado de falar, para depois recomeçar.

Parece-me tanto mais digno da perfeição divina que o ministério do Espirito Santo tenha se prolongado e sucedido de modo continuo e ininterrupto dos primeiros profetas até a morte do derradeiro apóstolo e a composição do derradeiro livro do N Testamento, aumentando de intensidade inclusive na mesma proporção em que se aproximava da Encarnação do Senhor que é o fóco e o fim último de toda profecia.

Supor que tal ministério foi suspenso justamente antes do fim para que foi disposto: a Encarnação e o advento de Jesus é uma dogma tão absurdamente monstruoso quanto o dogma da predestinação para o pecado e outros tantos dogmas forjados pelas mentes doentias dos reformadores protestantes.

POR OUTRO LADO SE O CONTEÚDO PROFÉTICO E O TESTEMUNHO DE JESUS CRISTO SÃO DE FATO IMPORTANTES, perguntemos aos pastores sobre as profecias de Rute, Ester, Lamentações, Cantares e Eclesiastes... onde estão elas, onde se encontram??? Em que semelhantes narrativas dão testemunho de Cristo ou aproximam-nos dele???

O caso é sentimento religioso: neste caso em que Jael assassinando Sísara ou Débora, alegrando-se face a dor experimentada pela mãe do general pagão; MOSTRAM MAIS SENTIMENTO RELIGIOSO DO QUE O VELHO TOBIAS ENTERRANDO SEUS IRMÃOS OU SEU FILHO TOBIEL PERCORRENDO O PAÍS DE UM CANTO A OUTRO COM O INTUITO DE OBTER A CURA PARA SEU VELHO PAI??? CERTAMENTE TOBIAS E TOBIEL ESTÃO MUITO MAIS PRÓXIMOS DO IDEAIS DO EVANGELHO DO QUE AS DUAS MULHERES ISRAELÍTICAS!!!

Caso algum protestante lhe diga: Tais livros não podem ser canonicos porque o Espírito Santo foi recolhido logo após a morte de Ezra.

Responda: Tais livros são verdadeiramente proféticos e divinos - cite a profecia acima extraida do livro da Sabedoria - logo o Espírito Santo não foi recolhido logo após a morte de Ezra continuando o Espírito Santo a praparar o mistério da encarnação do Senhor numa linha de perfeita continuidade, sem espaços, vácuos, lacunas ou excessões que não correspondem a perfeição da mentalidade e da ação divinas.

Afinal o que é gratuitamente afirmado - sem evidência divina - pode e deve ser gratuitamente negado.