"A LUZ NÃO É ACESA PARA SER POSTA DEBAIXO DUM ALQUEIRE, MAS PARA SER COLOCADA SOBRE O LUSTRE E ILUMINAR TODA CASA." PALAVRA DO DEUS ENCARNADO JESUS CRISTO in Mt 5,15
"Posto que a verdade não fosse deixada sem testemunhas, parecia, por vezes, que o erro e a superstição prevaleceriam completamente e a verdadeira religião seria banida da face da terra." Ellen G White " O conflito dois séculos." 57
Mas Dna Ellen que é a verdade ou a verdadeira religião?
"No próprio centro do decalogo esta o quarto mandamento: lembra-te do dia do sábado." id pp 470 "Tivesse sido guardado o sábado, os juizos e afetos dos homens teriam sido votados ao criador como objeto de reverência e culto, jamais tendo havido idólatra, ateu ou incrédulo." id pp 471
Neste caso constituindo o sabatismo a verdadeira religião, que a sra assevera JAMAIS TER FICADO SEM TESTEMUNHAS, caberia a sra arrolar historicamente os nomes destas testemunhas fiéis do século VI ao século XVI, pois em termos concretos - e não fantasiosos como os seus - durante todo este tempo não houve um só guardador de sábado sobre a face da terra que não fosse judeu.
Sra White - COMO QUE TIRA UM GRANDE TRUNFO DA MANGA - : "Segundo Geddes - in História eclesiástica da Etiópia - os cristãos etíopes observaram a guarda do sábado até o século XVI." pp 626
Errado sra White, na verdade a Igreja etiope, que é uma das igrejas apostólicas pertencentes a Unidade Ortodoxa, observa a guarda do sábado, juntamente com a do Domingo, até os dias de hoje e por uma razão bastante simples: quando a Etiópia recebeu dos apóstolos, mártires e padres a fé Cristã, era praticamente uma nação judaica: fielmente adita ao mosaismo. Daí os pioneiros naquele campo terem tolerado a conservação de diversas instituições judaicas - como sábado, a circuncisão, a abstenção de sangue, etc - por parte dos crentes, instituições que ainda hoje fazem parte das tradições dessa igreja particular.
Portanto se o sábado constitui o cerne da questão, porque a sra não se fez ortodoxa etíope ao invés de fundar uma nova seita?
...........................................................................................................................................................
Quando a sra White afirma que 'parecia' que a verdadeira religião seria banida da face da terra, limita-se a empregar um eufemismo... do ponto de vista sabatista ou anabatista, nada mais certo que um verdadeiro banimento ou desaparecimento seja da guarda do sábado ou do batismo de adultos, e isto por um espaço de mil anos.
Afinal esta para nascer o anabatista ou sabatista que seja capaz de elencar os nomes dos anabatistas ou sabatistas que viveram entre os século VII e XVI d C
Portanto, se dar-mos créditos as novidades hereticas apregoadas por Munzer ou E G White, a verdade não foi apenas deixada sem testemunhas, ela simplismente sumiu, desapareceu, escafedeu-se... foi-se sem deixar vestígios.
O já citado Baker por exemplo, após tartamudear algumas frases sobre cátaros, albigenses, bogomilhos e OUTROS GNÓSTICOS - adoradores de dois deuses e inimigos declarados do corpo físico - é obrigado a conceder que o anabatismo: 'Surgiu repentinamente sobre extensas áreas."
Supondo mais abaixo que "Grupos de fiéis cristãos, ainda quando raramente fossem levados em conta esforçavam-se por manter a religião neotestamentária e sua pureza anti-clerical e anti-sacramental, ESTAVAM ESPALHADOS POR TODA EUROPA NOS SÉCULOS ANTERIORES A REFORMA." pp 41
E no entanto tais grupos sumiram no pó sem deixar vestígio ou memória... como se sequer tivessem tido nome...
O que implica objetivamente em sua inexistência.
A menos que pertencessem a organizações secretas como a maçonaria e a ordem rosa cruz, insituições sujos adeptos afirma remotar secretamente a Hiram de Tiro ou a Atlântida...
Lauro Bretones, muito mais realista que Baker, assim se expressa:
"São apontados COMO NOSSOS SUPOSTOS PREDECESSORES os maniqueus, os paulicianos e os cátaros, os bogomilhos e os albigenses. ENTRETANTO POUCOS GRUPOS SE DISTANCIARAM TANTO DOS ANABATISTAS COMO ESTES. É VERDADE QUE EM GERAL HAVIA MAIS PUREZA NESSAS HERESIAS DO QUE NA IGREJA CATÓLICA. PORÉM, NO SENTIDO RESTRITO DA PALAVRA ESSES GRUPOS SEQUER PODEM SER CLASSIFICADOS COMO CRISTÃOS." (!!!) pp 12
E no entanto Eduardo Carlos Pereira, ousa alistar esses NÃO CRISTÃOS como antepassados espirituais dos reformadores, em seu "O problema religiosa da América latina" pp 18 !!!
E seguindo os passos de Flacius, continua:
"Segue-lhe os passos Claúdio, Bispo de Turim... no século XII Pedro de Bruys." iden, id
Sem fazer caso de que Pedro de Bruys não só REGEITAVA POR COMPLETO A INSPIRAÇÃO E A AUTORIDADE DO VELHO TESTAMENTO - cf Pedro o veneravel 'Livro das heresias' Petrobussianos - que os protestantes idolatram, COMO REGEITAVA A ENCARNAÇÃO DO VERBO, SUA MORTE E SUA RESSURREIÇÃO (!!!), CONDENAVA COMO ÍMPIA A EDIFICAÇÃO DE TEMPLOS E LUGARES DE CULTO, AFIRMAVA QUE TODAS AS CRUZES DEVERIAM SER QUEIMADAS E QUE O CLERO DEVERIA SER SURRADO (!!!).
Bom predecessor esse...
Enquanto que Claúdio de Turim, como bom ariano, regeitava terminantemente a louca idolatria da divindade de Cristo.
Eis outro excelente predecessor...
Tal a árvore genealógica composta pelos paladinos da reforma e formava por politeistas, maniqueus, arianos, gnósticos, etc ou seja por tudo quando eles reformados hoje condenam e abominam como pestilenciosa heresia...
Daí a mesma sra White mudar de discurso e com Lauro Bretones assumir esta nova fala sobre a condição do Cristianismo histórico durante a Idade média:
"Unindo-se os seguidores de Cristo aos idólatras, A RELIGIÃO CRISTÃ -leia-se igreja - TORNOU-SE CORRUPTA E PERDEU SUA PUREZA PRIMITIVA." pp 43
Para algumas linhas mais abaixo lançar poira nos olhos do leitor e insistir: "ALGUNS houve, entretanto que não foram transviados por esses enganos. MANTIVERAM- SE FIÉIS AO AUTOR DA VERDADE E ADORAVAM SOMENTE A ELE." id
Belas palavras, mas cadê os nomes que expressam a existência desses fiéis? Quem eram esses ALGUNS?
Isto nem Baker, nem Ellen White, nem Lindsay são capazes de dizer...
Acaso seriam Huss ou Pedro Valdo em parte tão inquinados de catolicismo e/ou romanismo? Ou Pedro de Bruys, ou Claúdio de Turim... ou essas seitas gnósticas de priscilianos, maniqueus, cátaros, paulicianos, bogomilhos, albigenses?
"Assim, prossege a sra White, estes cristãos apóstatas, unindo-se aos companheiros semi-pagãos, DIRIGIAM SEUS ATAQUES CONTRA OS CARACTERÍSTICOS MAIS IMPORTANTES DA DOUTRINA DE CRISTO." pp 45
Que característicos sra White?
"A ESCRITURA SAGRADA NÃO ERA MAIS RECEBIDA COMO ÚNICA NORMA DE FÉ."
Mas quando fora?
.................................................................................................................................................
Afinal Tertuliano ja dizia: "Nós nos atemos ao que é antigo e ao que é anterior tomamos por lei. Se um ponto da Escritura é obscuro, nós, segundo o costume recorremos a tradição para compreende-lo." in De Corona III cerca de 220 d C
Perguntemos agora a Sra White sobre qual a causa de toda esta confusão.
"Foi Satanaz que formulou seus planos para guerrear o governo de Deus, HASTEANDO SUA BANDEIRA NA IGREJA CRISTÃ. SE OS SEGUIDORES DE CRISTO PUDESSEM SER LEVADOS A DESAGRADAR A DEUS, FALHARIAM ENTÃO SUA FORÇA, PODER E FIRMEZA, E ELES CAIRIAM COMO PRESA FÁCIL." pp 42
(Asserção decalcada na de Calvino: Por artimanha de Satanaz a verdade do Evangelho permaneceu esvanecida durante alguns séculos.)
Não, não cairiam minha sra caso o fundador da Igreja, Deus Filho, toma-se todas as precauções com o intuíto de frustrar as investidas de um ser que é por natureza inferior a si já quanto a força, já quanto a sabedoria...
Nada mais ridículo do que esta alegação formulada por alguns protestantes segundo a qual Satanaz logrou triunfar da Igreja Histórica, estabelecida pelo Verbo encarnado sobre o fundamento apostólico.
Pois a Igreja é de Cristo e Cristo sendo Onisciente e Onipotente e infinitamente superior a Satanaz e como ele a casa cujos fundamentos lançou!
Como poderia Satanaz seduzir todos os que estão em Cristo e que foram capacitados por sua divina graça?
A menos que toda graça do Senhor tivesse falhado miseravelmente?
Como poderia a vontade sapiíssima do Cristo Nosso Deus, que é o esclarecimento e a salvação de todos, ser frustrada pelos planos duma criatura qualquer?
Acaso há segredo que Deus não conheça, obra que não possa executar ou bem que não deseje?
Se homens tiveram poder e sabedoria suficientes para edificar e erguer fortalezas capazes de resistir por séculos ou mesmo por milênios aos ataques dos bárbaros como Jesus não seria capaz de edificar e erguer uma fortaleza capaz de resistir a todas as insídias e ataques infernais?
Ou devemos crer com o sr Bretones que nem bem o corpo do derradeiro apóstolo - S João - esfriara e entrara em necróse, já o Corpo de Cristo que é a igreja estava completamente necrosado?
Neste caso a obra de Cristo - que é a igreja histórica por ele fundada - teria sido mais efêmera que o imperio construido por Ciro, o persa...
Naturalmente que o protestantismo nutre a vã pretenssão dar continuidade a essa igreja histórica, todavia em havendo uma enorme lacuna ou vazio entre a matéria e a forma do século IV e a matéria e a forma do século XVI ou do século XX, a afirmação de tal continuidade cai por terra.
Entre a igreja dos apóstolos, mártires e padres e ao sistema erigido pelos reformadores alemães existem diferenças substanciais a nivel de princípios:
Cá o biblismo, lá a tradição apostólica.
Cá o livre examinismo, lá a submissão.
Cá o solideismo, lá o sinergismo.
Cá o predestinacionismo, lá o livre arbitro e o universalismo
Cá o invisibilismo eclesiástico, lá a noção de igreja vísivel
Cá a união individual e direta com Cristo, lá a mediação dos apóstolos e suas igrejas
Cá o sacramentalismo, lá o anti-sacramentalismo
Cá o pedobatismo, lá o anabatismo
Cá a presença real, lá a presença simbólica
Cá o marianismo, lá o anti-marianismo
Cá a iconofilia, lá o iconoclasmo
Cá o culto formal e racional, lá o culto emocional
Tão afastada está a Igreja do século IV com relação a Igreja fundada por Lutero no século XVI quanto os céus estão afastados da terra e o Oriente do Ocidente...
São para todos os efeitos duas igrejas diferentes e a igreja ortodoxa pretende seguir o padrão que se encontra temporalmente mais perto do Verbo encarnado, o padrão do século IV.
Postagens
Nenhum comentário:
Postar um comentário