Protestante: Tais os efeitos da apostasia...
Ortodoxo: Apostasia vírgula meu amigo.
Ou não sabe que Lutero ensinava a doutrina da presença real de Nosso Senhor Jesus Cristo na Eucaristia duma maneira muito próxima a que é ensinada pela igreja romana?
Protestante: De onde o amigo tirou semelhante absurdo???
Ortodoxo: Ora, de onde senão dos escritos do próprio Lutero!!!
Protestante: Recuso-me a crer...
Ortodoxo: Ei-lo, "Eu não entro nessa discussão blasfema sobre se é quer dizer "símbolo", e me contento com as palavras do próprio Cristo: este é meu corpo... prove pois que um corpo não é corpo! O Demônio há de sair desses corpos, sim há de sair." no colóquio de Marburgo.
No "Cativeiro de Babilônia": "COM WICLIFF AFIRMO QUE PERMENECE O PÃO E COM OS PAPISTAS QUE O CORPO DE CRISTO ESTA NELE."
& na Confissão de Wittemberg - composta pelo próprio Lutero - o qual assim se exprime:
"O Verdadeiro corpo e o verdadeiro sangue são distribuídos na Eucaristia & É herética a opinião segundo a qual 'o pão e o vinho são meros símbolos do corpo e do sangue de Cristo'". Confs de Wittemb. Caput Eucaristia pp 15
Protestante: Restos de batina e de crenças fradescas. Gióia Martins.
Ortodoxo: Curioso este método empregado pelos os sectários: primeiro aplaudem, ovacionam e glorificam ao máximo este Lutero (Sempre que esta de acordo com suas próprias crenças) para em seguida - assim que o 'piedoso reformador' pronuncia-se contra qualquer uma delas - abaterem-no e apresenta-lo como semi papista.
Primeiro ele é profeta, arauto ou emissário de Cristo... Iluminado, dirigido, comissionado, etc pelo próprio Deus e no instante seguinte meio idólatra, algo pagão e aliado do 'anti cristo'. E querem que engulamos uma xaropada dessas!
Quando Lutero referenda suas doutrinas prediletas nossos protestantes erguem-no as supremas alturas e pouco falta para divinizarem-no, todavia quando posiciona-se de comum acordo com a tradição eclesiástica pouco falta para lançarem-no as labaredas flamejantes do inferno junto com os frades, o papa, etc... Neste caso melhor é deixar que o próprio Lutero responda a seus ingratos filhos convertidos de improviso em seus acusadores>
"Confesso que o dr. Karlstadt ou qualquer outro me teria prestado um grande serviço, se, há cinco anos, tivesse provado que no Sacramento só havia pão e vinho . Naquela ocasião tive grandes vexames e lutei e torci por encontrar uma saída, pois vi que com isso podia dar o maior golpe contra o Papado . Também havia dois que eram mais hábeis que o dr. Karlstadt e que não martirizavam tanto as palavras segundo seu próprio parecer. Mas estou preso, não encontro saída. O texto é tão majestoso que com palavras não se deixa tirar da mente ." (De Wette, II-576 e segs.; citado em Lúcio Navarro, A legítima interpretação da Bíblia , Campanha de instrução religiosa Brasil-Portugal, 1958, pág. 448)
Protestante: Acaso não veio nosso reformador a retratar-se posteriormente?
Ortodoxo: Muito pelo contrário, Lutero fez questão de responder aos sacramentários: "Se eu negasse a presença real daria um tremendo golpe no papado, mas, não ouso negar um texto tão claro, o texto mais claro do evangelho, um texto que fala por sí mesmo." e segundo Lienhardt:
"Malgrado certas reservas Lutero sempre permaneceu ligado a prática de uma adoração de Cristo na Ceia."
Dai Gióia Martins abate-lo: "Lutero como frade cria na transubstanciação (errado cria na consubstanciação, em todo caso na presença real), como crente aceita a impanação, AMBAS DOUTRINAS SACRAMENTAIS E VIVIFICADORAS, PORÉM TÃO LONGE DO ENSINO DE JESUS. in "ceia ou missa" Independente, 1962
Enfim é como dissemos, Lutero só é bom mesmo e só serve quando convém... E só conhece a Bíblia quando se trata de atacar a Igreja Romana... Do contrário era tão estúpido, bronco e idiota como qualquer um de nós! Perfeito frade medieval embiocado e tolo, ignorante e ingênuo, beócio e crédulo!!!
E la se vão por água abaixo dos méritos e glórias do herói saxão...
E temos já o grande reformador do Cristianismo, apóstolo e eleito convertido em miserável hartolatra... Simplesmente patético!!! Mesmo após ter sido escolhido e ensinado por deus, o despadrado alemão continuava a confundi-lo com um pedaço de pão!!! E cultuava, adorava, reverenciava essa 'obréia' de farinha! QUANTA MISÉRIA!!!
E no entanto este Lutero, como bom protestante, não só lia a Bíblia como dizem te-la 'resgatado' e traduzido para o alemão...
Ele encontra a Bíblia ignorada por todos, lê, estuda, traduz, etc e continua adorando pão e vinho!
Sem que sua perícia exegética pudesse salvaguarda-lo de um erro tão primário quanto abominável.
Tanto pior para Jesus o qual teria escolhido - segundo nossos pastores zwinglianos - para consertar sua igreja alguém 'muito mais supersticioso que os hindus, budistas e pagãos.'
AO QUE PARECE JESUS JAMAIS PRIMOU PELO BOM GOSTO...
SERÁ QUE ELE NÃO PODERIA TER ESCOLHIDO ALGUÉM PIOR???
A dar por certa a opinião dos zwinglianos a igreja bem poderia ter sido reformada por Diopeites, Símaco ou Ramajuna sem que disto resultassem maiores consequências. Afinal, segundo seus próprios sucessores, este Lutero era ainda mais supersticioso do que eles por adorar um miserável pedaço de pão!!!
Cospem os neo protestantes no Catolicismo, e como sempre o escarro cai justamente sobre a face do fundador de sua religião: O Dr Lutero! Sob este aspecto tão idólatra, supersticioso e cego quanto o Papa romano!
E Deus todo poderoso, que lhe iluminava e cochichava ao pé de seu ouvido a cada instante, não pôde ou melhor não quis alerta-lo como reconhece a sra White. Ocultando-lhe parte da verdade divina e mantendo-o sob o jugo aviltante do erro!!!
Não pôde o deus protestante informar seu pupilo? Resta-nos concluir por um deus fraco... Não quis aquele deus informar seu enviado??? Resta-nos concluir por um deus malvado!!!
Basta para consolar-nos o fato de que pouco antes de morrer Messer Lutero tenha mandado restabelecer todos os rituais com que o papismo havia honrado e distinguido o Sacramento, com o intuíto, segundo ele mesmo declara> "De humilhar os malditos sacramentários."
Isto apesar de Melanchton, que propendia a paz e a uma solução nos termos de Bucer e Calvino.
Zwinglio a seu tempo lamentava-se: "Os de Wittemberg tratam-nos como hereges e cismáticos, apóstolos da discórdia e adversários da luz." Eps 438 Ad Lutherum
Todavia aquele que segundo os protestantes restabeleceu a leitura e exame livre da Bíblia sempre clara e auto evidente desce ao túmulo iludido por um dos erros mais grosseiros e clamorosos forjados pelo inferno: A crença segundo a qual Jesus Cristo achava-se dentro de um pedaço de pão.
Resta-nos perguntar aos neo protestantes para onde foi a boa alma de Lutero uma vez que morreu cultuando um naco de pão e adorando um sacramento em que segundo os zwinglianos há apenas farinha de trigo???
Perdeu-se aquela preciosa alma???
Neste caso por que haveríamos de abandonar a fé ortodoxa e adotar as opiniões e crenças de um condenado???
Salvou-se Lutero ainda que adorando o pão e o vinho?
Neste caso por que também nós Ortodoxos não haveríamos de salvar-nos?
Por qualquer ângulo que examinemos a questão podemos dispensar sem maiores problemas a fé protestante e da-la por inútil.
Postagens
Nenhum comentário:
Postar um comentário