LIVRO PRIMEIRO - Reflexão sobre as causas da divisão no protestantismo> Biblismo e Livre examinismo

Dedicamos este Capítulo aos ancestrais que dedicaram sua vida a fé Ortodoxa e imaculada, em especial:

• S Modesto de Jerusalém 
• S Paulo de Tella
• Mar Severios de Antakia
• Filoxeno de Mabug
• Mar Babai, o bendito
• Anastas Sinaite
• S Leôncio de Bizancio
• Mar Timoteos de Jesusalém
• Agapios, o cronista
• Abu Nawas
• Mar Ciríaco de Takrit
• Mar Yhaya de Antakia
• Dionísios Tal Mahre
• Dionísios Bar Saliba
• Mar Suleiman de Basra
• Grigori Bar Hebraeus, Abul Faradje
• Mikail, Aloho
• Mar Odeisho de Nyshevan
• Mar Ishodad de Maruan (Merv)
• Mar Ebed Yeshue, o grande
  
  E a tantos quantos morreram na luz da fé Ortodoxa e pura!

Que te diremos agora oh leitor benevolente e compassivo?

Que já terminamos de compendiar as 'batalhas doutrinais' sucedidas entre os filhos de Lutero no decorrer destes últimos quinhentos anos???

Que já descrevemos suficientemente as infinitas tormentas com que foi abalada a Cristandade após o advento do Sola Scriptura???

Que já narramos todas as misérias experimentadas pela igreja após o triunfo do Biblismo???

Que já podemos depor a pena e repousar de nossos trabalhos???

Oxalá assim o fosse.

E no entanto sequer começamos...

Mas te convidamos a expĺorar conosco os mistérios do neo cristianismo...

Caso tenha coragem acompanhe-nos!

O protestantismo enquanto construção puramente humana.

Afinal no seio do protestantismo - enquanto organização puramente humana - há "Tantas crenças quanto cabeças."


Afinal cada qual lê as mesmas escrituras a sua moda e maneira e não há entendimento mútuo, consenso ou acordo mas discórdia em oposição ao dom divino que é a Unidade - QUE ELES SEJAM UM OH PAI, COMO EU E TU SOMOS UM!

Suspeito seria eu, caso tais palavras fossem minhas. Limito-me a reproduzir o veredito do próprio Lutero, a quem pertence o filho...

Assim o protestantismo não é uma simples crença ou melhor, sequer existe do ponto de vista da Unidade da Verdade.

Que é ele então?

Um amontoado de seitas, crenças ou opiniões opostas a fé da Igreja Episcopal ou Ortodoxa. 

Imaginai um polvo com seus múltiplos tentáculos. Tais os protestantismoS. E é com isto que temos de confrontar-nos! Pois com ousadia, eles, os protestantes, nos atacam.

Grosso modo podemos asseverar que os protestantes não estão de acordo a respeito de qualquer aspecto, ponto ou verdade da doutrina Cristã e consequentemente que a religião de cada um deles é sua própria opinião, juízo ou ponto de vista. Os protestantes creem no que pensam a respeito do livro e assim em seus próprios pensamentos, alto bem diverso do conteúdo do livro.

São múltiplas concepções, individuais, variegadas e opostas a respeito do mesmo Cristianismo. O que não quer dizer que isto seja Cristianismo em si mesmo, objetivamente falando; quero dizer o Cristianismo historicamente relevado, legítimo ou autêntico. Vai grande distância entre o imaginar e o ser ou o imaginar e o saber...

REVELAÇÃO OU ESPECULAÇÃO?

É, ele - o protestantismo - um padrão subjetivo ou solipsista pois afetando extrair a fé da bíblia, seus adeptos nada fazem além de selecionar doutrinas e assim de mutilar a divina Revelação. Eles estão em oposição ao Deus Revelador o qual Revelou, muito claramente, todas as coisas, em Jesus Cristo. Pois quando interpretam forjam seus próprios credos e esses credos cobertos ou revestidos com pedaços do livro são todos humanos e puramente humanos, fruto da atividade humana, do engenho, do artifício, da especulação e não da Revelação comunicada por Deus, a qual deveria ser aceita em sua integralidade ou conjunto, tal e qual foi comunicada.

Nós ortodoxos recebemos a divina Revelação em sua integralidade. Isto quer dizer que nos submetemos ao anúncio feito pela igreja Histórica a partir de uma tradição, que é o mesmo sentido comum, externo e objetivo do livro. É uma questão de coerência e reverência.

O protestante decompõem o anúncio da Igreja e compõem sua própria Revelação... na medida em que se dirige ao livro, buscando compreende-lo ou deduzir os dogmas por meio de um esforço racional, e isto, no mais das vezes sem estar aparelhado, sem compreender as lingua original em que o livro foi escrito, sem ter acesso ao conteúdo original e inspirado, sem ter o mínimo conhecimento a respeito da cultura em que o Verbo encarnado esteve inserido... mal sabendo soletrar ou ler uma tradução... mal conhecendo o vernáculo, a lingua portuguesa, a gramática... E esse homem julga ter acesso ao conhecimento do que chamam bíblia, inclusive do antigo testamento!!! E o protestantismo julga falar seriamente a humanidade!!!???

Mesmo quando nosso 'profeta' diz aceitar toda Bíblia de capa a capa, no há segurança alguma, pois há diversos modos e manerias de se compreender um determinado registro e quem dá o sentido, ao interpretar, é o homem, não Deus... Deus se fez carne para anunciar oralmente, isto é por meio de palavras não escritas. Ele não deixou um livro escrito por si e tampouco ordenou que um livro fosse escrito, escolheu homens, ensinou-lhes e lhes concedeu autoridade para que falassem em seu nome. Estabeleceu um anúncio oral por meio de uma tradição e não um método exegético. Não nos mandou interpretar livros, mandou-nos ouvir homens ou pessoas, a saber, os apóstolos e por extensão os sucessores que eles escolheram e ensinaram comunicando os elementos da revelação, os artigos de fé e o sentido do Evangelho escrito.

Aqui, nos domínios do livre exame, quem dá o sentido é o homem. Mas a compreensão é humana - que é eficiente e boa para o que constituída foi - jamais equivalerá a uma Revelação divina ou sobrenatural, esta apenas absolutamente infalível e confiável, ou seja, acima de qualquer dúvida ou suspeita, tal e qual exige a fé religiosa.

Uma vez que não parte do Deus Revelador, mas da mente carnal e despreparada o protestantismo introduz o elemento da dúvida no terreno da fé. Pois ele não é não pode revindicar ser uma instituição divina constituída pelo Verbo Encarnado Jesus Cristo sobre o fundamento apostólico. Deverá sempre apresentar-se como uma senda aberta pelo esforço humano ao tempo de Lutero. Nem mais nem menos... O protestantismo é uma busca ou investigação; uma inquirição que toma o livro por fundamento. Nada menos equivocado, Jesus não disse aos apóstolos para que fossem buscar, procurar, demandar, investigar... mas que fossem ensinar o que dele haviam ouvido ou recebido. Assim o Cristianismo não é busca ou inquirição, é Revelação ou posse de uma Verdade sobrenaturalmente comunicada por Deus.

Veja só a diferença: O sujeito abre a Bíblia, lê, tira as conclusões e esta é sua fé... sua religião. Pode ser ela qualquer coisa que ele queira menos algo sobrenaturalmente revelado ou comunicado por Deus.

UMA FÉ ANTROPOCÊNTRICA

Daí os Ortodoxos terem pleno direito de perguntar: Sobre que ou quem este homem exerce fé??? No que ele crê? Qual o fundamento de seu credo???

O livro???? A bíblia??? O Santo Evangelho???

De modo algum.

Recorre ao livro, vai certamente a Bíblia - ou melhor a uma tradução sua - põem suas vistas sobre o Evangelho, mas apenas para conjecturar individualmente e conforme suas limitações a respeito do quanto ali esteja escrito. E este trabalho de conjecturar, interpretar, teorizar nada tem de Bíblico, de infalível, de divino, de sagrado... É exercício puramente humano ou natural. 

De modo que cada protestante exerce fé não no livro sagrado mas acima de tudo em sua capacidade para interpreta-lo ou compreede-lo. Crê antes de tudo em suas conclusões, constatações e conjecturas, enfim, em si mesmo. Formula um credo, é obra sua, obra humana. Recebe um Credo... as tradições humanas esgotam-se historicamente com M Lutero e a seita luterana... Nada que remonte de fato, concretamente a Jesus de Nazaré ou a seus apóstolos.

O protestante ao crer que deu com a verdade Bíblica, crê em si mesmo, em sua própria competência, em sua capacidade, em sua habilidade. O que é demasiado é demasiado fácil e lisonjeiro.

Estamos portanto diante duma fé ou religião antropocêntrica i é centrada na atividade investigativa do homem e não na autoridade externa e objetiva de um Deus Revelador.

Salvo engano de nossa parte podemos definir o protestantismo como um exercício exegético ou hermenêutico de cunho naturalista. O que jamais equivalerá a uma auto comunicação divina ou a uma Religião Revelada a exemplo da Ortodoxia que é o sentido próprio, legítimo e autêntico do Testamento comunicado pelos Bispos de geração em geração i é tradicionalmente.

É o episcopado que conserva o sentido unívoco do Evangelho que é a Revelação divina ou a verdade objetivamente comunicada por Deus na História, por meio de uma tradição ininterrupta, a compreensão comum das primeiras gerações, compreensão que procede dos apóstolos. Eles retém a explicação autorizada ou oficial do que esta escrito. Os protestantes que retém? Apreciações individuais... Hipóteses, suspeitas, palpites... Exceto quando firmam-se sobre o texto grego ou original. Quantos do povo no entanto conhecem esse texto grego e inspirado??? Confiando em seus pastores como nós confiamos nos sucessores dos apóstolos ou Bispos adicionam um elemento humano em sua fé... Já dissemos e repetimos a exaustão - Não a qualquer diferença entre confiar no Pastor ou no Padre, se se deve desconfiar de um por que se deveria confiar no outro? Mormente quando este outro não ostenta a legitimidade de provém da sucessão apostólica... Mas os protestantes querem confiar em conclusões exegéticas sacadas por outros. Preferimos confiar na sucessão apostólica.

Assaz conhecido por todos nós - em especial por aqueles que como eu são ex protestantes ou desviados - é o costume protestante de discutir e disputar a exaustão a respeito de absolutamente tudo: Da divindade de nosso amado Mestre, de sua forma, dos sacramentos que instituiu com a finalidade de curar-nos, dos destinatários do Batismo, da natureza da Eucaristia, do processo de salvação, do mundo futuro, dos mitos judaicos, etc Enfim de absolutamente tudo...

UM AREÓPAGO AS AVESSAS!

Ainda aqui são iguaizinhos aos gregos do areópago descritos por Lucas nos Atos dos Apóstolos. Os gregos no entanto discutiam a respeito do mundo visível e da natureza criada e não sobre qualquer coisa revelada por Deus. Eles estavam no caminho certo pois discutiam a respeito do que esta no acesso dos sentidos e da razão, enfim a respeito do que pode ser sabido e discutido naturalmente. Além disto buscavam preparar-se, partindo da evidência e argumentando com propriedade, segundo a forma racional, coisa que nossos sectários supinamente ignoram. Havendo dentre eles quem menospreze a razão e precipite-se no abismo da magia e do fetichismo julgando-se inspirados. Chegam assim ao cúmulo da arrogância afetando superioridade e fingindo saber o que ignoram... Basta fazer-se algumas perguntinhas básicas a respeito da Trindade excelsa ou das categorias de Jesus Cristo que já se embrulham e dão mostras de supina ignorância, em que pese o tal espírito santo que julgam ter engolido com pena e tudo...

É fato estabelecido e inegável que os protestantes discutem em torno duma Revelação sobrenatural, a qual dando por defeituosa e corrompida visam reconstituir. E reconstituir a partir de um recurso que não foi capaz de adquiri-la, i é, da especulação racional. Quem não percebe a miséria do equívoco?

O MÉTODO DIVINO E O MÉTODO HUMANO

Como um conteúdo que não procede da especulação poderia ser restaurado ou restabelecido por ela?

Com o socorro do livro ou do Evangelho escrito?

Acontece que aquele que comunicou a divina Revelação comunicou-a não por meio de um livro qualquer mas por meio da palavra falada... convidando as nações a ouvirem seus representantes, os apóstolos e não a ler ou a interpretar qualquer coisa. De fato o livro do Evangelho, elaborado sob inspiração divina, foi e é um auxílio precioso quando lido nas congregações e comentado pelos apóstolos e seus sucessores, i é, por aqueles que conheciam ou conservaram o sentido. O método divino no entanto foi e é a pregação, firmada na autoridade dos apóstolos. O livro é bom e útil quando compreendido segundo o espírito da comunidade em que foi escrito, torna-se prejudicial quando seu sentido é deturpado por indivíduos em oposição a comunidade ou a tradição.

Pode assim o livro, mesmo sendo inspirado, útil e bom, sofrer abusos, quando desviado a função para que foi constituído - apoiar a pregação apostólica, no sentido de substitui-la ou mesmo de extermina-la. Este abuso foi levado ao extremo pelo protestantismo ao formular o dogma do livre examinismo.

Então já sabemos porque jamais chegaram a qualquer acordo... Embora partam todos do mesmo livro.

Porque adotaram um princípio falacioso, individualista e subjetivo.

Porque a Revelação propriamente dita não partiu do Livro nem foi codificada pelo próprio Deus Revelador mas comunicada por meio da palavra viva e conservada oralmente pela tradição.

Posteriormente a maior parte de seus elementos foi de fato registrada pelos homens base. De modo que o sentido do que foi escrito pelos apóstolos foi mantido ou conservado por uma tradição que se fez também ela escrita, são escritos que interpretam ou dão sentido a outros escritos de modo a eliminar a arbitrariedade humana. Por isso a autoridade dos Bispos é limitada pelo conteúdo destas tradições escritas e eles não podem tirar qualquer coisa de suas cabeças ou adicionar.

Para os protestantes no entanto o livro é demasiado fácil, a ponto de fazer-se compreender por qualquer capiau iletrado da face da terra... Sem necessidade de tradição ou orientação externa.

É abrir a Bíblia, ler para compreender e deduzir um credo... Eis o que dizem e vivem repetindo. De modo que os credos surgem as centenas ou milhares, tal e qual cogumelos na estrumeira após uma chuva...

E cada uma dessas seitas ou 'igrejas' ergue logo a voz para apresentar-se como a única e verdadeira entre milhares de milhares. Quando não ousam declarar a inexistência de qualquer igreja, a unidade e por ext a veracidade de todas elas, adotando modelos epistemológicos grotescos ou falseando pura e simplesmente, a ponto de ignora a diferença entre pão e corpo ou entre sábado e Domingo...

A desunião reinante entre eles no entanto - A qual temos explorado em onze itens - demonstra exatamente o contrário: Que a compreensão do livro não é fácil, que não foi atingida por eles e que eles ainda estão bastante longe de obte-la.

UM MÉTODO FORA DA REALIDADE

Assim o ideal protestante, de restabelecer a verdade - Sobrenaturalmente revelada por meio da Encarnação - a partir de esquemas interpretativos não tem satisfeito as expectativas oferecidas, mas resultado em confusão e encaminhado não poucas pessoas ao ceticismo e a desesperança. 

Nem poderia o engenho humano substituir a excelência do Mistério - da Encarnação - enquanto instrumento de comunicação perfeito adotado pelo Verbo Todo poderoso, nem poderiam as circunstâncias sócio culturais possibilita-lo. Fosse o método protestante mais conforme as condições do gênero humano e Deus mesmo teria escrito um livro, feito com que seus exemplares baixassem magicamente dos céus e entregue a cada um deles a uma dada cultura ao invés de encarnar-se, pregar e constituir emissários...

Acaso não sabia Deus que grande parte da humanidade era constituida por sociedades ou grupos iletrados i é desprovidos de código escrito e portanto incapazes de ler e interpretar livros??? Acaso não deve a mensagem divina adaptar-se a todas as culturas ou ao menos a maior parte delas... A todas as condições e situações??? E quanto aos povos letrados de condições pré lógica (Lucien Levy Bruhl 'A mentalidade primitiva')... E quanto aos pobres, miseráveis, campônios e toda gente analfabeta e mal aparelhada em termos de técnica hermenêutica existente ontem e hoje??? Teriam os povos de ser alfabetizados e instruídos academicamente para ter acesso a divina Revelação? Exigiria que a pobre humanidade se converte-se em curto prazo num campo de técnicos em exegese, doutores, especialistas e teólogos??? Especialmente em se tratando de uma comunicação tão rica e profunda quanto o Cristianismo???

UM MÉTODO E SEUS PÉSSIMOS RESULTADOS

Vejam como o protestantismo adiciona e soma absurdo a absurdo, numa perspectiva totalmente idealista ou romântica, que só podia terminar de dois modos diametralmente diversos: A incredulidade absoluta do racionalismo/liberal ou o fetichismo pentecostal. Ambos são frutos da inoperância do livr exame no sentido de manter ou conservar a divina revelação. Senhores, estamos diante de um método mal formulado ou inadequado - do qual resultou a um lado a negação da fé e do outro uma fé mágica ou supersticiosa ao extremo.


Ainda todos os protestantes afirmem de pés juntos que foram ou são capazes de compreender o livro e de extrair a Verdade divina que contém, as múltiplas e contraditórias interpretações - que chegam a milhares de milhares - evidenciam que suas alegações são equivocadas, pelo simples fato da verdade ser incompatível com a oposição, demandando uniformidade ou acordo em torno de alguma coisa.

E por que acham-se em tão lastimável estado espiritual? Demandando arduamente por aquilo que o Verbo entregou a sua Igreja e que a Igreja nos tem comunicado por meio de sua autoridade.

Porque teem partido dos erros que já assinalamos O biblismo e o livre examinismo, os quais tem em conta de princípios divinos. Em que pesem os resultados. Eis o véu que os separa do santuário.

Lamentavelmente nossos protestantes estão como que anestesiados face a verdade divina. Eles observam a multidão das seitas com seus credos contraditórios e não deduzem absolutamente nada... chegando a encarar tal situação como comum ou mesmo a louva-la. Embora pese sobre ela a condenação formal do Senhor - Todo e qualquer reino dividido perecerá!

O DELÍRIO DA BIBLIOLATRIA

Perece o protestantismo apegado a teoria tosca segundo a qual uma resma de papel é capaz de interpretar a si mesma quando na verdade tem seu significado atribuído pelo leitor, no caso um homem qualquer... Isso mesmo por um homem qualquer.

Sendo viva e dinâmica jamais poderia a Verdade celeste permanecer enclausurada nas páginas de um grimório qualquer sem estar sujeita a sofrer os piores abusos, e corromper-se até desaparecer da face da terra! Em um século seria a Revelação engolida pela multiplicidade das interpretações com sói ocorrer no seio de um protestantismo, espaço completamente devastado pela incredulidade ou dominado pela mais degradantes superstições. (como os mitos judaicos e a teologia da prosperidade).

Interpretação é operação e capacidade intelectual. Logo apanágio próprio dos seres humanos...

Os livros ou textos escritos, no caso, são elementos passivos na dinâmica do processo hermenêutico, i é os objetos a serem decifrados e compreendidos por operação racional/mental que parte do sujeito. Interpretação é isso e nem mesmo a querida Bíblia pode fugir a semelhante definição pelo simples fato de não ser uma pessoa ou um ser humano mas um livro e portanto uma entidade passiva. Nem mesmo o santo e divino Evangelho, que é o mais sublime e mais belo de todos os livros, pode fugir a esta limitação invencível que é própria dos livros e que os torna inadequados enquanto veículos exclusivos da divina revelação.

Aos protestantes em sua loucura só resta antropomorfizar a Bíblia a exemplo dos etíopes que antropomorfizaram o shabat e as tábuas da lei... Ou dos substancialistas (flacianos) que apresentam a RELAÇÃO da graça divina, como uma coisa, objeto ou entidade. Claro que todas estas soluções são absurdas ou ridículas...

ENTRE A VERDADE E A OPINIÃO...

Naturalmente que sendo Una e coerente consigo mesma a Verdade Revelada por Deus exige uma única compreensão sob pena de não ser Verdade. Ela deve formar um conjunto harmonioso e não um amontoado do opiniões disparatadas! Por isso a igreja pode apresentar sua fé como sistema de crenças ou dogmas sistematicamente interligados ou correlacionados  i é como algo orgânico, não o protestantismo, domínio em que aquilo que é afirmado ou reverenciado por um é esculachado por outro em nome do mesmo livro... Onde aquilo que uns adoram como corpo do Verbo outros recebem como mero pão!

É justamente este quesito, perfeita e legitimamente racional, que o sistema protestante não nos pode oferecer. Ficando frustradas nossas melhores expectativas pela multidão de sentidos, verdades, fés, dogmas, opiniões até o delírio.

Opinião querido leitor, vai bem com o cabelo ou a roupa da vizinha, mas não com a verdade eterna... Não com a  religião que exige garantias e fundamentos bem mais sérios e sólidos.

UMA RELIGIÃO DE EXTREMOS

Satisfazem-se com o protestantismo as massas alienadas e fetichistas que demandam apenas por sinais, milagres e prodígios - em termos imediatistas e materiais - fazendo muito pouco caso ou caso algum da Verdade Divina e nada sabendo em termos de Divina Revelação. Tais os típicos clientes do protestantismo tupiniquim, tão folclóricos quando seus ancestrais papistas ou umbandistas. Satisfazem-se com ele aqueles que a exemplo dos liberais europeus ou N americanos que sacrificaram todos os elementos da fé, negando inclusive o conceito de revelação sobrenatural e aderindo a ideologias naturalistas, agnósticas, materialistas ou mesmo ateísticas; mas aspirando manter o 'nome' cristão... O protestantismo, através do livre exame, faculta-lhes tal possibilidade. De não terem fé ou religião alguma e apresentarem-se como protestantes...
A criatura racional e equilibrada no entanto - Quando dignificada pela instrução - a um lado afasta-se do fetichismo e a outro demanda em busca objetos mais elevados, assim pela posse de alguma verdade, pelo conhecimento, pelo alimento da alma, pela virtude, pela vida ética... E aqui o protestantismo nada tem a oferecer-nos de sólido.

A um lado o liberalismo crasso até o unitarismo e a outro o calvinismo com suas fábulas e mitos hebraicos - que nada tem de Cristãos - ou o pentecostalismo com seus tremeliques e profetas... produto da auto e de hétero sugestão associadas a fraude e a manipulação.

QUANDO OS PROFANOS SÃO MAIS SÉRIOS...

Nem se pode compreender que seja facultado a todos os seres humanos, independentemente da condição particular de cada um, o direito de interpretar um livro mesmo em termos profanos e por isso temos críticos literários ou professores de literatura...

Como não pode ser facultado a todos os seres humanos as capacidades de pintar, esculpir, versejar ou compor, a menos que estejam a par das leis ou regras que presidem tais ofícios e nelas se exercitem.

Acaso todos os homens são médicos, juristas, arquitetos, engenheiros, professores???

Portanto como haverão de ser todos peritos em matéria de religião, apóstolos, Bispos, doutores, etc???

O protestantismo todavia insiste morbidamente em seu miserável erro e assevera que qualquer analfabeto funcional é perfeitamente capaz de dar com o sentido da Bíblia ou que qualquer homem medíocre possa deslinda-la sem maiores dificuldades.

Felizmente a Iliada, a Odisséia, a Divina Comédia, o Don Quixote e os Lusíadas ainda não foram expostos a tais abusos, cujo resultado patético vemos... Aqui os poucos que se atrevem a manusea-los buscam compreender o ambiente em que foram escritos, recorrendo aos préstimos da História, da Geografia, da Sociologia, da Psicologia, etc Há seriedade aqui! Coisa que nossos protestantes tem em conta de supérfluo e inconveniente... Afinal, o leitor brasileiro...

A MANHA DO COLPORTOR

É quando chega o colportor - tanto mais exercitado em ler traduções - e dispõe-se a dar lições de Bíblia, palestras, cursinhos...

Embora diga que a Bíblia é auto evidente ou que interpreta a si mesma... lá vão os cursinhos, palestras, escolinhas... a tiracolo; e com elas os credos ou interpretações formulados por lá se sabe quem

E a pobre fica ali bem caladinha em seu mutismo, enquanto o espertalhão vai discursando em seu nome e e oferecendo como divinos os pontos de vista de Lutero, Calvino, Muller, White, Russel, Malacheia, etc

Quanto a nosso tabaréu, vai soletrando o calhamaço e sendo orientado pelo outro... Este vai lhe apontando as verdades e este catando... E vai sendo guiado, enquanto julga estar guiando a si mesmo. Isto quando o instrutor não faz uma 'bela oração' após a qual apresenta-se como iluminado ou profeta.

O ESTADO ABJETO DOS PROSÉLITOS PROTESTANTES

E o fim de tudo é o nosso caipira ou sertanejo aderir as opiniões do instrutor, ao invés de sacar as suas... Segundo ao princípio, aqui abortado, do livre exame. Livre exame aqui limita-se a discordar do papa, da igreja romana ou da igreja Ortodoxa...

E eis que nosso homem tornou-se escravo de um outro homem, em nome de um exame que em tese deveria ser LIVRE... e que ele de modo algum realizou, com o objetivo de formular seu próprio Credo...

Simples e bom - para não dizermos ingênuo - nosso homem não percebe que esta trocando um Sacerdote letrado ou um médium mais ou menos bem informado por alguém cujo nível é idêntico ao seu... E que lhe fornece explicações, dogmas e verdades a granel, tomadas a um terceiro, não poucas vezes a um estrangeiro!!! O protestantismo forma redes de tontos ou imbecis controlados por videntes ou líderes estrangeiros com propósitos políticos (cf Décio Monteiro de Lima 'Os demônios vem do Norte' 1984. É todo um esforço arquitetado com o objetivo de desprender-nos de nossas raízes, afastar-nos de nossas tradições e destruir nossa cultura, em benefício da cultura 'imperial'... Mas isto é já outro assunto.

Assim o caiçara mal informado, via de regra, nada examina ou saca ao livro recebendo exame - e credo - feito, pronto e acabado por intermédio de um sujeito sem credenciais é fato... É assim que se faz protestante por ai, sem tomar consciência do que seja livre exame. Do contrário cada um seria seu próprio pastor e sua própria congregação, jazendo o corpo do protestantismo ainda mais decomposto do que jaz ou completamente atomizado.

Contemplemos pela derradeira vez nosso pobre homem - Ei-lo a embrenhar-se, como prosélito, pela senda da escravidão mais abjeta.

Pois se antes dizia crer na Excelsa Trindade, na Encarnação, nas duas naturezas, no Batismo, na Eucaristia, etc e amar o próximo como a si mesmo para estar em comunhão com seu Senhor agora já não pode comer isto, beber aquilo, vestir-se de tal modo, fumar, dançar, falar tal coisa, fazer tais gestos... Em suma, logo - caso tenha acesso a credos de outras seitas - não saberá mais em que crer além de ter toda sua vida controlada por um sistema opressor.

Virou robô ou marionete. Em nome da doutrina 'emancipadora' do livre exame... Perdeu a Verdade ou a possibilidade de vir a conhece-la mais a fundo e a Liberdade... convertendo-se em projeto de judeu do século VII a C ou de muçulmano salafita...

Quantas vezes não assistimos a semelhante desfecho!!!!??? Dez, vinte, trinta...

Tal o fim do protestantismo...

Pobre homem! Acreditavas tu que o biblismo, o livre exame, o protestantismo, etc te afastando dos padres de Roma te conduziriam ao reino da liberdade e - exatamente como os infelizes habitantes da Genebra calvinista - e agora te achas, preso com grilhões de bronze na mais estreita e escura de todas as masmorras servindo a um charlatão como se fosse o próprio deus e controlado por ele... É como após a expulsão de um Diabo te tornasses pasto de outros sete. E A TUA CONDIÇÃO FICA PIOR QUE A PRIMEIRA, como diz o Sábio Senhor no Livro Sagrado.