B) CXIII - Raízes vetero testamentárias da 'sifilização puritana' ou gênese bíblica do puritanismo

Há quem questione o caráter maniqueísta ou puritano da religião primitiva do antigo Israel...

E com razão pois enquanto Tamar exerce a prostituição sagrada, Abraão vende sua própria esposa, as filhas da Lot traçam o próprio pai, e assim por diante... aqui o índice de liberdade sexual beira a indiferença e a orgia.

No entanto tais partes da 'escritura' parecem estar em franca oposição face a postura assumida pela maior parte de nossos Bíblicos. Destarte quando 'descobertas' ou corretamente traduzidas pelos 'ímpios' costumam choca-los, do que resulta a apostasia dos mais atilados...

Já tive ocasião de dize-lo e agora vou repetir: o supremo adversário da Bíblia é seu texto original!!! Afinal não é a toa que cada seita serve-se duma tradução/ tradição humana que é uma espécie de Bíblia maquiada, emendada ou retocada tendo em vista as exigências do pudor...

De fato tão desengonçado é o antigo testamento que podemos defini-lo a um lado como despudorado ou debochado e a outro como maniqueu ou puritano; até aqui esta ele em flagrante conflito consigo mesmo.

Assim numa determinada passagem - deuteronomista - é dado aos sacerdotes o mandamento de jamais oferecer qualquer sacrifício com túnicas curtas ou abertas pelo lado. O sentido aqui é óbvio e os exegetas protestantes em sua quase que totalidade concordam que este mandamento tem por fim impedir que durante o ritual as partes íntimas do oficiante ficassem expostas... enquanto alguns fragmentos mais antigos apresentam-nos Davi espiando Betsabé ao banhar-se... e Isaac acariciando Rebeca de modo inusual...

Assim tantos quantos desejam despedaçar este ídolo imundo erguido por Calvino recorram a Massorá ou texto hebraico do livro e ponham a luz tudo quanto há de chocante ali! DESTRUAM A BÍBLIA PELA BÍBLIA E O FUNDAMENTALISMO JUDAIZANTE RECUARÁ CONFUNDIDO!!!

O motivo porque semelhante contradição se faz presente nas páginas do livro judaico é perfeitamente compreendido: a disparidade temporal ou cronológica existente entre as diversas fontes ou registros; alguns pertencentes quiçá aos séculos XI ou mesmo XIII e outros ao século IV a C. Aqui javé ainda se deleita com pão e caldo ou passeia pelo jardim, enquanto mais adiante sequer habita em templos erguidos por mãos humanas! Assim, ao cabo de quase um milênio, converte-se ele de deidade corpórea e militada que era num Ser puramente espiritual e ilimitado...

Aqui javé tem até mesmo imagem e semelhança, enquanto mais adiante não pode ser contemplado por mortal algum...

O mesmo se dá em termos de sexualidade e nudez. Pois se em J< E e outros fragmentos bastante antigos depara-mo-nos com um tipo de naturalismo bastante próximo daquele com que nos deparamos no contexto da Canaã gentílica ou da Mesopotâmia; no deuteronomista depara-mo-nos com extensas objurgatórias voltadas contra a nudez e toda uma série de práticas sexuais até então toleradas.

Foi todo um éthos religioso paulatinamente dirigido contra o corpo, a nudez e a sexualidade humanas. Mas dirigido por quem e com quais objetivos???

Afinal toda ação supõe finalidade ou objetivo definido.

No caso quais eram as intenções dos sacerdotes judeus que iniciaram aquela 'santa cruzada' contra o corpo iniciada há pouco mais de vinte e cinco séculos??? Que buscavam os sacrificadores da tribo de Judá ao reprimir o que há de mais natural em termos de humana vontade???

Num primeiro momento devemos considerar que os antigos israelitas, como os árabes e assírios; formavam um grupo originário do deserto; ambiente extremamente rude, em que só se pode sobreviver cobrindo o corpo com longas roupas tendo em vista proteger-se do calor durante o dia e do frio durante a noite... Segundo alguns psicólogos e sociólogos, a tradição de cobrir o corpo acabou predispondo tais grupos a negar sua existência ou a menospreza-lo...

Ao que tudo índica - E os textos sagrados dos antigos hebreus parecem apontar justamente para esta solução - após terem se instalado na fértil terra de Canaã, na companhia mais ou menos próxima de remanescentes cananeus; parte dos israelitas achou por bem adaptar-se até onde era possível ao naturalismo 'pagão'... O clero judaíta, o povo de Jerusalém e parte dos profetas no entanto já haviam associado tais costumes a fé.

Grosso modo podemos afirmar que apenas este clero foi capaz de perceber que controlar o corpo e a sexualidade do fiel constitui a melhor maneira de domina-lo por completo. Pois aquele que confia a extensão física de sua personalidade i é seu corpo, e seu instinto genésico a direção de terceiros, que haverá de conservar para si mesmo como sendo seu???

Ainda segundo esta visão restringir o uso da energia sexual, implicava direciona-la quase sempre para finalidades religiosas ou em alimentar o fanatismo. Tanto mais inclinava-se os fiéis ao misticismo e ao delírio sagrado quanto mais limitavam a esfera da liberdade sexual...

Percebeu tais relações o clero javista vinte e cinco séculos antes de Freud e o mais admirável de tudo é que não tenha cogitado ele em adotar ou impor o celibato, a exemplo dos platônicos ou do Cristianismo Católico... No entanto, se consideramos com exatidão o naturalismo primitivo característico das antigas religiões do Oriente, e o artificialismo imposto pelo judaísmo farisaico, o cristianismo judaizado e o islam naquelas regiões, a constatação a que chegamos é que este tipo de controle absorveu de fato grande parte da esfera sexual humana, disciplinando a atividade geradora e reduzindo amplamente a esfera da liberdade.

Tal a origem e propósito da ladainha: Maldito quem descobrir a nudez da sua irmã...

Maldito quem descobrir a nudez de seu madrasta...

Maldito quem descobrir a nudez de sua madrasta...
Etc, etc, etc

É bem verdade que posteriormente o Cristianismo Católico ou Ortodoxo, influenciado pelos ideais da civilização helênica DISTORCEU CAVILOSAMENTE o sentido destas e de outras passagens alegando que o significado era:  NÃO TE DEITARÁS COM TUA IRMÃ, COM TUA MÃE, COM TUA MADRASTA, ETC

A maior parte dos protestantes, por puro e simples comodismo - tendo em vista não chocar as pessoas - contínua a propagar tais tolices... em que pese a tão decantada exegese científica.

Pois a admissão deste sentido - que é o legítimo ou original - implica a condenação explícita da medicina, do esporte e de grande parte dos lazeres como bem compreenderam os antigos fariseus e todos os sectários de ontem e de hoje...

Basta saber que os judeus ortodoxos, os muçulmanos ortodoxos e os sectários judaizantes evitam ir a praia, praticar uma série de esportes e mesmo ir ao médico - especialmente a ginecologistas e proctologista - uma vez que tais atividades implicam expor o corpo!!!

No passado esta obsessão Bíblica determinou a condenação da anatomia, a proibição de banhos frequentes, o uso de espelhos nos quartos e banheiros e até mesmo a adoção de uma posição sexual 'missionária' ou sagrada, imposta pelos pastores aos catecúmenos da Oceania... entre nós brasileiros principiaram os pastores puritanos a divulgar o famoso lençol com um orifício ou pequeno buraco, que permitia a consumação do ato sexual sem que houvesse contato direto entre os corpos ou a piedosa prática de transar as escuras, embora este costume fosse já recomendado pelos padres mais fanáticos desta terra!

Basta dizer que os puritanos com a Bíblia nas mãos obtiveram maior sucesso nos Estados Unidos dos séculos XVII e XVIII, do que os padres papistas e a inquisição na América latina, tendo em vista o controle da sexualidade humana. Aqui a resistência sempre foi marcada, mesmo entre clérigos seculares e devotos... Lá a princípio a submissão foi geral, daí o clima neurótico que culminou com a 'saga' de Salém.

Agora em maior ou menor grau desejam os 'santos' tupiniquins estabelecer ou restabelecer entre nós o regime Bíblico do maniqueísmo ou do puritanismo... Basta ver como desde pequenos seus filhos são cobertos com roupas cumpridas destinadas a ocultar o corpo inteiro das mãozinhas ao calcanhar! Faz dó contemplar aqueles pobres meninos engravatados e aquelas pobres meninas com trajes de freiras!!!

Basta dizer que em tais lares, guiados pela lei da Bíblia, dificilmente os filhos recebem algum tipo de orientação sexual. Via de regra são ensinados a conter ou a controlar os instintos sexuais até o dia do casamento; mesmo a preço duma disciplina feroz ou mesmo de castigos físicos!!!

Nem mesmo a palavra sexo é bem recebida em tais meios.

Em que amiúde adota-se o 'bibliquês' 'conhecer' ou expressões ainda mais arrevezadinhas tais como conúbio carnal ou cópula; palavra que mesmo assim são ditas a meia boca, entre as paredes!!!

Via de regra, entre eles, o próprio assunto sexo é declarado 'tabu' i é coisa privada, que pertence a família e a respeito da qual não se pode discutir abertamente. É como se tudo quanto estivesse relacionado com o ato sexual fosse sujo, pecaminoso, ímpio... devendo permanecer escondido e encoberto pelo silêncio.

Nem podemos negar que mesmo entre os sectários e fanáticos esta visão enfrente diversos graus de oposição e esteja em declínio... pois é em vão que os homens condenam aquilo que pertence a natureza e combatem o que foi planejado e disposto pela providência.

Importa saber que dentre os leitores devotados da Bíblia não são poucos os resistentes que apegam-se tenazmente ao padrão puritano e educam seus filhos nesta lei anti natural. Também quanto a isto pode e deve o fundamentalismo bíblico ser classificado como uma fábrica de neuróticos, de anormais, de problemáticos, de desajustados e fanáticos!!!!