O ATOLEIRO ESPIRITUAL CRIACIONISTA.

I - 'CRIAS' GNÓSTICOS, INFAMAM O CÁRATER DE DEUS.

Adimitida a tése protestante da inspiração plenária e a literalidade da narrativa vetero testamentária sobre o surgimento do universo e estariamos diante duma contradição de termos ou dum dilema crucial.

Pois enquanto o genesis afirma que a idade do universo não chega a sete mil anos, toda natureza: mares, continentes, montanhas, polen, etc depoe a respeito de bilhões e bilhões de anos.

Enquanto o genesis afirma a origem mágica dos seres e sua fixidez, a natureza - fósseis, embriões, anatomia, etc - nos oferece uma outra versão segundo a qual os seres tem se transformado e suas formas evoluido no decorrer do tempo.

Há pois um conflito entre a natureza, ou melhor entre o que ela diz a respeitode si mesma, e entre o que o Velho Testamento diz sobre ela, e tal conflito é insofismável...

Como pois resolve-lo?

Vejamos o que diz um dos expoentes do criacionismo extrito ou ortodoxo:

"Reconhecemos a disparidade e o conflito e rechaçamos toda e qualquer estratégia concordista.

Temos fé e a fé nos obriga a crer.

Certamente que a geologia e a paleontologia indicam que a terra existe a milhões e milhões de anos.

O gênesis porém, afirma que a idade da terra é de seis mil anos aproximadamente.

Ficamos decididamente com o gênesis porque é a nosso ver a palavra de Deus.

Segundo cremos Deus estabeleceu as camadas geologicas e produziu os fósseis COM O OBJETIVO DE PROVAR A NOSSA FÉ EM SUA PALAVRA."

A meu ver tais palavras são prenhas de significação e patenteiam até onde chega a cegueira dos criacionistas, os quais - tal e qual os predestinacionistas - querendo glorifica-lo blasfemam contra ele e fornecem munição ao ateismo e a incredulidade.

Suponhamos que um determinado fabricante de carros ao fabricar seus carros lhes conferisse propositalmente uma aparência mais antiga adotando môdelos doutras épocas...

O freguês vem e adquire um desses carros crendo tratar-se de um original antigo...

COMO NOSSOS CÓDIGOS ENQUADRARIAM ESSE TIPO DE ATIVIDADE.

Perante nossa legislação o deus protestante FAZENDO O UNIVERSO PARECER MAIS VELHO DO QUE REALMENTE É SERIA ENQUADRADO COMO FALSIFICADOR, PERDULÁRIO, FRAUDULENTO, TRAMBIQUEIRO...

Consideremos a pérola criacioburrista: A terra tem certamente seis mil anos.

CONCLUSÃO: LOGO DEVERIA APARENTAR TER SEIS MIL ANOS EXATOS, E NÃO MAIS QUE ISSO...

Pois se todos os elementos testificam a uma só vós que a terra possui milhões e milhões de anos quando ela na verdade só possui seis mil anos, estamos diante de um falso testemunho ou de um testemunho mentiroso...

Pois tudo quanto se opõe a verdade - de que a terra tem seis mil anos - como o testemunho da natureza, É MENTIRA.

E quem seria o autor de tal peça ou de tal fraude?

Jutamente aquele que criou a natureza com a 'aparência' de mais velha: Deus!!!

Segundo os criacionistas, Deus - fazendo com que a terra aparentasse ser mais velha do que é - é um grande falsario e mentiroso. Aquele que disse: 'falso testemunho não dareis' e também 'O Diabo é o mentiroso e pai da mentira.'

Aparentemente o criacionista não leu esta sábia palavra: Acaso é Deus homem para que minta ou mortal para que se arrependa? Outras partes do velho Testamento afirmam justamente o oposto: que o Ser Perfeito faz maldades e que se arrepende (!!!)

Segundo nosso teologo Deus deseja provar a fé do povo...

MAS O QUE É PROVAR SENHOR TEOLOGO DE FANCARIA?

Pois se provar é conhecer, como dizem alguns dentre vós, a natureza de Deis comportaria ignorância, o que é absurdo...

Por outro lado se Deus sendo Onisciente, é isendo de toda limitação e ignorância certamente que não precisa investigar ou provar a fé de quem quer quer seja.

Conhece, logo não precisa bolas estratégias para vir a conhecer...

Agora se provar é dificultar ou por obstáculos a fé e a salvação, tanto pior, pois Jesus declarou explicitamente vir buscar os que estavam perdidos e não dificultar o retorno dos mesmos e seu apóstolo certificou que sua vontade "É QUE TODOS SE SALVEM PELA LUZ DA VERDADE."

Como poderia por obstáculos ou dificultar a salvação de quem quer que seja justamente aquele cuja vontade é a salvação de todos e que veio ao mundo buscar a todos os perdidos, deixando as outras ovelhas por estas?

Deus ao criar a luz, os mares, as montanhas, os embriões, os fósseis, etc ESTARIA FAZENDO APOLOGIA DO EVOLUCIONISMO (logo ensinando indiretamente uma teoria falsa) COM O OBJETIVO DE TENTAR, DE PREJUDICAR, E DE CONDENAR A SEUS FIÉIS CRIACIONISTAS.

Desamparou Deus o criacionismo contido 'em sua palavra' com o objetivo de CONFUNDIR AOS CRISTÃOS. LOGO ELE QUE VEIO A ESTE MUNDO PARA ESCLARECER E DIFUNDIR A LUZ DA VERDADE...

Tenho a impressão de que o deus criacionista não é o Deus de Jesus e do Novo Testamento, mas um outro deus...

Ao afirmar que deus pela natureza que é obra sua e que de sí da testemunho (romanos 1,20) ensina o evolucionismo e que por sua palavra ensina o evolucionismo, é afirmar que deus contradiz a si mesmo e logo que deus mente com o obejtivo de condenar suas criaturas ou de dificultar a salvação das mesmas.

Assim os criacionistas renovam todos os erros do gnosticismo sobre a natureza divina, a saber: que deus seja ignorante (para precisar conhecer a fé das pessoas), que é mentiroso (ensinando pela natureza uma coisa e pela escritura outras) e QUE É MAU (POSTO QUE DESEJA DIFICULTAR E NÃO FACILITAR A SALVAÇÃO DE SEUS CRIATURAS)...

A única alternativa para que escapemos a esse abismo teologico é admitir que Deus é onisciente e logo que não precisa provar a quem quer que seja.

Que é veraz quando por via de razão e de experiência nos informa sobre a idade do universo. (o que não é função do gênesis ou de qualquer livro sacro)

Que é veraz em sua palavra inspirada sempre que nos informa sobre sí, o mundo espiritual e a vida eterna.

E que sendo Bom e generoso para com todos jamais dificulta a salvação de quem quer que seja.

Outros crias resolveram o impasse doutra forma e chegaram a insinuar que os fósseis foram feitos pelo Diabo.

Penso que esta solução é muito pior que a primeira.

Pois ao atribuir ao Demônio o poder de mudar a natureza ou a estrutura do mundo, interferindo na luz, nos mares, nas montanhas, nos embriões, nos animais, nos fósseis, etc É CONFERIR-LHE UM PODER DIVINO, FAZER DELE UM SEGUNDO PRINCÍPIO E IGUALA-LO AO CRIADOR.

Pois neste caso a natureza depondo unanimemente a favor do evolucionismo seria uma natureza 'diabólica' completamente alterada pelo capeta...

O que não é possivel, pois ao testificar sobre cada elemento da natureza, o redator refere que "Deus viu que isto era bom"... Logo a natureza não pode ter se tornado má por ação do Diabo.